5 月 14 日，The Verge 的微软专栏作者 Tom Warren 发了一条消息：微软正在内部大规模取消 Claude Code 的使用许可，数千名开发者被要求在 6 月 30 日 —— 即微软当前财年的最后一天前，改用 GitHub Copilot CLI。
作为目前硅谷最火的 AI 编程工具，Claude Code 的 SWE-bench 得分是 80.8%，基于 GPT-4o 的 GitHub Copilot 是 72.5% —— 差了 8.3 个百分点。在涉及 5 个以上文件修改的复杂任务中，Claude Code 的成功率高出 23%。
微软是去年 12 月向内部开放 Claude Code 的。过去六个月，Claude Code 在微软内部的用户量激增，以至于它在一定程度上“侵蚀”了自家 GitHub Copilot CLI 的使用率。微软的 E&D（体验与设备事业部）负责人 Rajesh Jha 在内部备忘录中写道：“Claude Code 是我们学习过程中重要的一部分。”但他强调，Copilot CLI 才是按照微软自己的代码库、安全要求和工程需求直接塑造的产品 —— 这一点对微软来说非常重要。
这段话的潜台词是：Claude Code 确实好用，但它毕竟是自家产品的竞品。
卖你的模型可以，用你的工具不行
微软对 Anthropic 的态度，一直挺微妙。
从 2019 年开始，微软累计向 OpenAI 投入超过 130 亿美元，买下了独家云分发权，度过了长达 6 年的“蜜月期”。直到 2025 年 9 月，微软决定在 Office 365 中引入 Anthropic 的 Claude 模型，原因是高层认为 Claude Sonnet 4 在制作 PPT 等某些场景下表现优于 OpenAI 的模型，OpenAI 在 Office 中的独家地位就此终结。
去年 11 月，微软与 Anthropic 正式达成战略合作，将 Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.1 和 Claude Haiku 4.5 接入 Azure Foundry 平台。据报道，微软向这个项目投入了 50 亿美元。Claude 模型的销售额甚至被计入 Azure 的销售指标。
在产品层面，微软也与 Anthropic 深度合作。Claude Cowork 技术被整合进 Microsoft 365 Copilot，在 Office 应用场景中，Claude 模型仍然是某些任务的首选。
但这次取消 Claude Code 的决定不会影响 Foundry 合作。微软的逻辑很简单：卖别家的大模型赚钱可以，但让自家开发者每天用竞争对手的编程工具不行。
考虑过买 Cursor，最后选了自己练
压力现在完全落在了 GitHub 团队肩上。
Jha 在备忘录中说：“这是 GitHub 和 E&D 领导层的共同责任：让 Copilot CLI 成为微软工程师体验最好的 Agentic 编程工具。”他同时透露，GitHub 团队已经根据微软内部反馈“交付了显著的改进”。
但二者的差距仍然存在。Claude Code 支持百万 token 的上下文窗口，可以在单次会话中处理约 3000 个文件；Copilot CLI 目前的上下文上限是 128K token。在需要跨数十个文件进行重构或调试的场景下，Claude Code 的完成率是 89%，Copilot 只有 60%。
一位熟悉微软内部情况的匿名开发者告诉 The Verge：公司甚至曾考虑收购 Cursor 来弥补 Copilot 的差距。后来放弃了这个方案，转而考察其他 AI 初创公司 —— 原因可能是为了避免反垄断审查。
这不是微软第一次在“用最好的工具”和“用自家的工具”之间做选择。
去年微软宣布，91% 的工程团队已经在使用 GitHub Copilot。这个数字是真实的，但“使用”和“首选”是两回事。内部数据显示，61% 同时使用过两款工具的开发者认为 Claude Code 在复杂调试和重构中更准确；73% 的人认为 Copilot 在常规代码补全中更快。
两款工具的基因不同，Copilot 生在编辑器里，响应时间 100-300 毫秒，擅长快速补全；Claude Code 生在终端里，可以连续工作数小时，自主完成跨 30 个文件的架构迁移。
Copilot CLI 是 GitHub 试图补齐后者的尝试 —— 把 Copilot 从编辑器搬到命令行，加入 Agent 模式。但就目前来说，显然它还没能追上 Claude Code 的步伐。
六周的迁移窗口
从产品策略的角度看，微软的决定有清晰的商业逻辑。每年为数千名开发者支付 Claude Code 的订阅费是一笔不小的支出，而财年最后一天通常是各部门削减运营开支的截止节点。把这笔钱省下来，同时把开发者推回自家产品线上，一举两得。
但从开发者的角度看，这是一次被迫的降级体验。迁移窗口只有不到六周。那些已经习惯用 Claude Code 处理复杂工程问题的微软工程师，现在要在一个仍在追赶中的替代工具上重新适应。
Jha 在备忘录的最后一句话说：“我们鼓励所有工程师为 Copilot CLI 提交 Bug 报告和反馈。”这翻译过来就是：工具还不够好，但你们也要用啊！
微软和 Anthropic 在云服务上会继续合作，但在产品上，微软选择了“自家优先”。
参考来源：
The Verge 报道-https://www.theverge.com/tech/930447/microsoft-claude-code-discontinued-notepad
Anthropic 官方新闻-https://www.anthropic.com/news/claude-in-microsoft-foundry
SWE-bench Verified 排行榜-https://www.swebench.com
热门跟贴