2026年5月14日上午,中国国家主席习近平在北京人民大会堂同来华进行国事访问的美国总统特朗普举行会谈。这是中美两国元首继去年10月釜山之后再次面对面会晤,也是美国总统时隔9年再次访华。在这次举世瞩目的重要会晤中,两国元首就事关两国和世界的重大问题交换意见,中美经贸问题作为两国关系的“压舱石”,成为本次会谈的核心议题之一。在复杂多变的国际经贸环境下,中美经贸关系的走向不仅牵动两国发展利益,也对全球经济稳定产生深远影响。
关税博弈中的“降温”与经贸关系再平衡
中美经贸往来,历史悠久、规模巨大、领域广泛、关系复杂,在这之中,关税无疑是中美经贸关系中的热点。值得注意的是,近期中美围绕经贸问题展开的高层沟通释放出积极信号。习近平主席在此次会见美国总统特朗普时指出,“中美经贸关系的本质是互利共赢,面对分歧和摩擦,平等协商是唯一正确选择”。这一表态表明,在经历长期关税博弈和产业链冲击之后,中美双方都更加意识到稳定经贸关系的重要性。
此前,中美经贸团队在日内瓦举行会谈,并发布联合声明,同意建立中美经贸磋商机制,同时就部分新增关税取消与暂停实施达成一致。这意味着双方正在尝试通过沟通与协商,为市场释放更加稳定和可预期的政策信号。事实证明,在双方同意关税回撤后,中美贸易已经出现明显复苏迹象。但企业仍在观望,并期待着更为明确、更具持续性的中美关系改善和稳定信号。对于全球产业链和国际市场而言,中美经贸关系能否重回稳定轨道,仍是影响未来世界经济的重要变量。
2025年,受美国对等关税、芬太尼关税、232关税、301关税、201关税等一系列超出其WTO最惠国关税承诺的新增关税影响,全球供应链出现剧烈震荡,中美贸易受到直接冲击。2025年初,中国自美国进口规模处于相对高位,占当期中国进口总额的比重约为7%左右;但此后呈现持续走弱态势,至今年一季度末已明显收窄,占比降至较低水平。同期,中国对美国出口亦同步承压:年初对美出口占中国出口总值的比重接近15%,随后逐月回落,至今年3月已显著低于前期水平,降幅较为明显。
高关税和不断出台的新关税给美国进口商带来了明显的新增成本,沿供应链的转移直接增加了美国国内供给压力,并推高通货膨胀。中方为维护企业权益,迅速而坚决采取的反制关税,也更大幅削弱了美国大豆等优势产品在华市场竞争力。值得注意的是,美方加征高额关税并未有效缓解其对外贸易失衡状况。据美国经济分析局(BEA)发布的最新数据,今年3月,经季节性调整后的美国货物与服务贸易出口额为3200余亿美元,进口额约3800亿美元,逆差达600亿美元左右,环比小幅扩大。在过去一年中,美国贸易逆差曾在某几个连续月份出现阶段性收窄,但整体仍维持在较高水平。
历史经验表明,以关税为工具的单边贸易施压不仅难以解决美国自身的贸易失衡问题,反而加剧了全球供应链的不确定性,并对中美两国企业和消费者造成实际成本。中美作为世界前两大经济体,经贸关系的稳定不仅关系到两国发展,也深刻影响全球经济复苏与产业链安全。唯有回到相互尊重、平等协商和多边规则的轨道,通过对话妥善处理分歧,逐步降低不必要的贸易壁垒,才能为企业创造可预期的经营环境,推动中美经贸关系朝着更加稳定、可持续的方向发展。
市场开放的差异与全球资源配置竞争
市场开放是中美经贸关系的重点。但是中美两国在市场开放的态度和行动上存在明显差异,甚至一定程度上的对立。即便在中美贸易冲突之后,中国依旧没有停止开放步伐。建立海南自贸港、推动服务业扩大开放试点、持续缩短外资准入负面清单、推动医疗、养老等服务领域扩大开放,一项项切实举措推动中国与世界形成更好链接。习近平主席在此次会谈中再次强调,“中国开放的大门只会越开越大,美国企业正在深度参与中国改革开放,中方欢迎美国对华加强互利合作。”这一表态不仅再次传递了中国坚持高水平对外开放的政策方向,也为美国工商界和国际资本稳定了预期。
中国始终坚持市场开放,愿意与各国分享中国超大规模市场发展的机会,也不排斥各方搭乘中国经济发展的“快车”“便车”,作为WTO成员,中国早在2001年入世时就作出了极为大胆的开放承诺,无论开放领域还是开放深度,都远远超过了当时中国各行业在全球产业链中的位置。开放作为中国经济发展的重要基因和特色,为各方来华发展创造了良好条件。
相比之下,美国近年来对外资尤其是中国企业的限制明显增多。各类审查、限制、取消许可、禁止参与的措施频频出台,给原本有意赴美投资的中国企业泼了一盆又一盆冷水,也使已经在美投资的企业感到惶惶不安。即便一边推动“投资美国”项目、宣传美国市场机会,美国商务部门的另一重角色却是从严审查和限制,试图剥离中国产品和中国企业在美国市场中的影响。不仅如此,美国政府还进一步加强对美国企业以及相关投资者对华投资的限制,从而把中国开放发展的巨大市场机会拱手让给其他国家。
这种相互矛盾的政策取向,使美国对外投资环境的稳定性和可预期性不断下降。对于企业而言,投资决策最为看重的是制度透明度和政策连续性,而频繁变化的限制措施不仅削弱了企业信心,也在客观上抬高了跨境投资与合作的制度成本。由此带来的影响并不仅限于中美双边层面,也正在外溢到更广泛的国际经贸体系之中。
在全球产业链深度重构的背景下,市场开放不仅关系到企业经营环境,更关系到国际资源配置效率和全球经济增长动力。开放越充分,市场预期越稳定,企业越能够把更多资源投入创新与发展;反之,保护主义和泛安全化趋势,则会加剧全球经济运行成本和不确定性。
创新合作:中美经贸关系的未来空间
创新合作应是中美经贸关系的希望。中美拥有全球最重要的创新要素资源,从创新机构、企业、人才、资金到市场,两国都能够为创新协同和市场应用提供完整的发展环境。例如,新能源汽车领域,特斯拉在华设立超级工厂,不仅为其向全球出口电动汽车提供了必要条件,也通过市场竞争加速了中国新能源汽车行业的发展。
此次会谈中,习近平主席还提出,双方应“拓展经贸、卫生、农业、旅游、人文、执法等领域交流合作”。这意味着,中美合作的空间并不仅局限于传统贸易领域,而是正在向产业协同、科技创新以及社会交流等更广范围延伸。与此同时,李强总理在会见美国工商界代表时也表示,“一个稳定可预期的中美经贸关系符合两国和世界利益”。这一系列表态,进一步说明中美经贸关系最终仍需回归合作与发展的主线。
例如,中国在太阳能、风能等领域的发展,不只是将技术转化为商品应用,更通过大规模生产、快速迭代和技术改进,显著降低了应用成本,使可再生能源的大规模部署和商业化成为可能,为全球减少温室气体排放、降低地缘政治冲突背景下化石能源供应不足与价格波动风险提供了替代方案。
在人工智能领域,中美头部企业在算力、大模型、应用等领域均处于全球领先位置,而两国海量的场景与数据,又为人工智能能力释放创造了重要条件,为中美人工智能企业提供稳定、可预期的协同环境,同时,也将显著提升创新效率,加快技术发展。但值得注意的是,在人工智能高速发展的时代,中美还需要通过协同建立起关于人工智能伦理、安全边界的共识,尽量减少技术发展的负面影响。
此外,在生物科技、量子科技、航空航天等几乎所有新技术领域,中美都拥有各自比较优势。采取协同而非对抗的方式,不仅有助于共同应对全球性挑战,更能够为两国乃至全球经济发展创造新的增长空间。
宽广的太平洋容纳得下中美两国的经贸合作,求同存异始终是中国处理对外关系的重要原则。中美之间虽有“异”,但更需要把关注点放在“同”上。倾听市场声音,尊重和保护企业商业利益尤为重要。虽然中美国情和发展目标不同,但双方存在广泛共同利益,也有扩大互利合作的现实需求。随着高层沟通持续推进,中美经贸合作仍有望获得更大空间和更持久动力。
周密 商务部国际贸易经济合作研究院美洲与大洋洲研究所 研究员
热门跟贴