2024年底，一场短暂而剧烈的戒严风暴席卷韩国。韩国前总统尹锡悦现在身背八起案件，有的处于预审、有的进入一审、有的已开启上诉，漫长的司法审判已成定局。而前第一夫人金建希案二审宣判后仅一周，主审法官申宗旿便离奇死亡。更细思极恐的是，到目前为止，包括申宗旿在内至少有五人因为涉及尹锡悦、金建希的案子而自杀。

韩国司法机构对尹锡悦、金建希夫妇的审判还在继续。案件在法庭内外展开了怎样的博弈？对韩国司法、制度、政治带来哪些影响？为了避免"青瓦台魔咒"重现，现任总统李在明做了哪些准备？

围绕以上话题，上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任、教授詹德斌，上海国际问题研究院国际战略与安全研究所学者薛晨，上海社会科学院国际问题研究所助理研究员赵懿黑做客东方卫视《环球交叉点》，展开深入探讨。

赵懿黑指出，申宗旿的二审判决，一是修改推翻了金建希操纵股价案不知情的"无罪判决"，认为金建希是知情的情况下，她是共犯。另外，申宗旿也修改了金建希收受名牌包一审的判决。一审认为送包可能出于一般的关系维持。但是二审申法官认为，在尹锡悦上任前一个月的时间点，给出高价物品，一定会对回报是有所期待的，所以它就是权钱交易。因此申宗旿二审推翻了"部分有罪"判决的。申法官在这两个案件的审判上，都是加重了量刑的，推翻了此前的一审判决。也正是因为这样的原因，在判决书下达的十天之后，他的自杀引发了外界非常多的猜测，因为其中有前因后果在。

詹德斌认为，保守党现在拼命把申法官的死因往政治迫害上引，因为马上地方选举要开始了。如果这件事引成阴谋论，引成是政府和执政党的责任，是政府改革或者想政治报复，给这个法官加上了巨大的压力导致他死亡。那么这个设计会引起舆论的反弹，使选民对现政府执政党不满，才会引起韩国社会这么大的关注。

薛晨分析认为，现在韩国保守势力已经出现了分裂的征兆。韩国最大在野党国民力量党党首张东赫，作为最大的一股主流派，他的主张是，对尹锡悦的案件绝不承认、绝不认错。一旦出现道歉或者认错，就意味着政治上的垮台。但是国民力量党党内也有温和派，比如议员安哲秀就一直认为要和尹锡悦做切割。韩国前雇佣劳动部长金文洙和国民力量党前党首韩东勋，是坚决的"绝尹派"。特别是韩东勋，因为他曾是尹锡悦政治清除的对象。

一轮震惊韩国的司法审判，一对同时身陷囹圄的前总统夫妇。尹锡悦与金建希案凸显的从来不只是个体的命运沉浮，还有韩国社会根基的扰动。它折射出韩国社会在民意、政治、司法等多个维度的撕裂与反思，同时正在重塑韩国的政治格局，深刻影响韩国未来的政治生态。

2026年5月17日，东方卫视《环球交叉点》，敬请关注。

编辑: 王麟

责编: 左禾欢