这次Pura系列新机标准版的销量不出意外地拉完了，毕竟在硬件配置乏善可陈且价格没变的情况下，其产品力之低根本无需多言。
但是，华为和小米不一样，其销量构成中线下渠道可是占很大一部分的，而线下消费者总体而言是不如线上消费者对硬件配置敏感的，由此可见其销量差除了产品力不行之外，还与其外观太Low有关——就这后置Deco形状还不如 Nova15 Ultra 好看呢！
关键 Nova15 Ultra 在华为官网的价格还比Pura90便宜600元！而且两者的硬件配置可以说是大差不差，消费者有何理由去买这种高不成低不就的货？
与标准版销量惨淡相反的是，Pro版这种产品力还行且大降价的型号卖得最好，同时全新的Pro Max版的销量相较于前两代的Pro+/Ultra亦有大幅增长，可谓是一雪前两代之耻了。
其中的道理也很简单，价格降低可以吸引夹在Mate系列和Nova系列之间的摇摆用户，而不拉胯的产品力和全新的渐变色外观设计则可以同时吸引线上和线下两方面的用户群体。
而且若跳开同系列的视角，将比较范围拓展至Mate系列，就可以发现整体产品力更强且更好看的Mate80，其起售价和Pura90竟然是一样的！反倒是Mate80 Pro/Pro Max的同配置价格相较于Pura90 Pro/Pro Max明显更高。
可见Mate80卖得好不是没道理的，群众的眼睛雪亮着呢！那么华为为何要这样设计呢？毕竟华为P系列自从改名Pura系列之后，标准版的销量就一代比一代差，难道以后Pura标准版不要了？
或许从这也可以看出，如今唯一还在坚持双旗舰策略的华为也遭遇了产品设计难题。毕竟，下面一直在冲高的Nova系列Ultra版早已威胁到了Pura系列标准版的地位，而上面一直在下探的Mate系列标准版又进一步挤压了Pura系列标准版的生存空间， 如之 奈何？
关于Pro版和Pro Max版的具体产品力，发布之时便有如下论断：
热门跟贴