《太平年》的上映，令越南网友和中国网友都会联想到，正是五代宋初使越南最终脱离中原王朝统治，成为独立国家。一些=国内网友认为，如果宋初赵光义时代，能牢牢掌控越南，就没有今天南海问题。一些网友也联想起民国时候，原本是中国版图的外蒙古，也走向了独立。
放在历史环境中去分析，决定越南和外蒙古脱离中国，是由国家的综合国力决定，可以说国力决定了疆域。
一 越南脱离：北宋量力而行，是理性战略取舍
先说说越南，在古代中国又叫交趾、安南，也就是今天北越红河三角洲一带。当汉武帝平定南越国，就把北越正式纳入中原王朝的郡县体系，属于中国的领土。
之后，北越经历两汉、三国、两晋、南北朝、隋唐，整整千年时间，都是中原王朝直接管辖的内地疆域，纳入州县治理、接受中国儒家思想，推行中原礼制，汉化程度极深。可以说，北越有一千年历史是属于中国的领土。
但北越为中国领土的稳固统治格局，瓦解于唐末五代的乱世。晚唐时候，藩镇割据、战乱纷争，中央朝廷对南疆的控制力也削弱。
当时的北越，又叫做交趾。交趾地方世家豪强趁着唐末乱世，不再听从中原朝廷派遣官员的管理，独立欲望越强。
938 年，交趾的吴权将军在白藤江击败南汉军队，彻底斩断了中原对交趾的军事管控，这一场战役在越南历史上被捧为神坛，被称为独立之战。
之后，吴权称王，建立吴朝。到公元968年丁部领建立丁朝时，越南实际上已经完成独立。
公元968 年丁部领统一交趾全境，建立大瞿越国，正式称帝，效仿中原王朝建立完整政权架构。之后，丁朝的权臣黎桓发生叛乱，架空了年幼的丁朝皇帝丁璇，独揽大权。
当消息传到北宋朝廷时候，赵光义认为是收复交趾的最佳时机，于是派陆军和水军帮助丁朝平定叛乱。但可惜又一次在白藤江战役中，被交趾的黎桓将军打得全军大败，主帅侯仁宝在乱军中被杀。
当赵光义知道宋军在南疆全线溃败消息之后，深知北宋刚刚建国，北方边境国防压力巨大。如最大的强敌乃是北方的辽国，占领燕云十六州，对中原腹地可谓是虎视眈眈；西北是党项族盘踞的西夏，一直觊觎中原，不可能陷入南北双线作战的困境。
再加上交趾地处热带丛林，山路崎岖、瘴气弥漫，中原军队远征成本极高、损耗极大，即便短暂收复，属于难管的南蛮之地，长期驻军治理的投入与收益完全不成正比，自然放弃成为郡县统治的想法，放任它独立，成为纳贡的藩属国。
由此总结，北宋的北越脱离中国，属于中原王朝国力有限、战略主动取舍，以及清醒的国运权衡。当时北宋就是放弃偏远且难以管控的南疆，集中所有力量守护中原核心区，抵御北方强敌，换取国家的稳定与发展。简单来说，就是“丢卒保车”的理性选择。
二 外蒙独立：近代国力孱弱，是被动屈辱失守
现在看看，民国外蒙古独立，与北宋越南独立有着本质之区别。外蒙古，古称喀尔喀蒙古，和越南千年郡县和故土的身份不同，它并不是自古就纳入中原王朝的直接统治区域，在清朝之前都是游牧政权。
外蒙古属于中国的管辖，来源于1691年康熙皇帝主持多伦会盟、喀尔喀蒙古正式归附清廷，纳入大清完整版图，由乌里雅苏台将军直接管辖，成为法理上无可争议的中国固有领土。
即使外蒙古纳入清朝的管理范围，由于游牧文化与中原农耕文化差异巨大，民众对中原的归属感也远不如越南。清朝强盛之时，凭借强大的国力和军事威慑，还能牢牢掌控着蒙古草原，构建起稳固的北方地缘屏障，控制蒙古王公们的独立欲望。
可是到了晚清末年国力衰微，对边疆的管控力也逐渐瓦解，这也使蒙古王公在沙俄势力资助下，萌发了独立欲望。
1911 年辛亥革命爆发，清朝统治崩溃。蒙古喇嘛和王公就在沙俄势力资助下，宣布 “独立”，实则沦为沙俄的附庸和卫星国。
之后，外蒙古与中国民国，一直在自治和回归的拉锯博弈中。如1915 年成为中国自治蒙古，1919 年徐树铮率军收复外蒙古，重新纳入中央管辖。但好景不长，民国军阀混战、国力孱弱，根本没有实力长期固守北疆。
于是1921 年，苏联红军进驻外蒙古，彻底接管当地控制权，扶植建立亲苏的傀儡政权，事实上割裂了外蒙古与中国的联系，造成了外蒙古在事实上的独立。
外蒙古正式宣告独立，是1945年二战后期的《雅尔塔协定》。当时苏联斯大林在雅尔塔会议上，以对日作战为条件，强行要求维持外蒙古现状。
英国和美国为了拉拢苏联的力量对付日本法西斯，也默许苏联斯大林的霸道要求。民国的国民政府在国力衰弱、孤立无援的处境下，被迫签订条约，同意外蒙古举行独立公投。但这一场公投全程由苏联操控，毫无公平性可言，最终令民国在1946 年，正式承认外蒙古独立。于是，外蒙古156 万平方公里的广袤土地，就此永久脱离中国版图。
三 两段往事对照：国力，才是守护疆域的唯一底气
可以总结，五代北宋越南独立，完全是本土势力自发行为；晚清民国外蒙古的独立，从头到尾都是外部强权，也就是沙俄、苏联势力的武力操控和持续渗透，也就是弱国在大国博弈中，因国力不济被迫牺牲领土主权的屈辱性结局。
独立之后的外蒙古，沦为苏联的附庸和卫星国，全面苏联化，废弃传统文字、割裂历史文化纽带，和中华文明圈彻底疏离。
如果把越南独立和外蒙古独立放在一起比较，就可以了解一条历史规律：国力强，则疆域固；国力衰，则边疆裂。
如北宋初年北越独立，是古代中原王朝在北方强敌压力下，权衡利弊后的战略放弃，是国力不济的必然；外蒙古脱离，是近代中国积贫积弱、无力抗衡外部强权，最终吞下的苦果。
结语
我们由此总结，国家的疆域完整、边疆安稳，从来不是靠道义和名分维系，只能靠实打实的国力、军力和战略底气。
因此，国家强大才能守护山河完成，才有理所当然的边疆安宁，以及守护时代家园。
热门跟贴