偷拍是一件非常恶劣的事情，因为触碰到的是一个人最基本的尊严，一个人最基本的安全感。
不过面对偷拍的男生，南京审计大学和华南理工大学给出了不同的答案。
南京理工大学直接开除学籍，而华南理工大学，只是留校查看。
为什么对待同一行为，处理结果却差了一个等级？
第一，偷拍者事后的态度不同
有道是坦白从宽，抗拒从严，犯罪者的态度跟事后受到的处理密切相关。
南京审计大学的顾某某偷拍被当场抓包后，谎称自己是校外人员。这本身就有一定的主观恶意性，然后私下里求饶删帖，甚至还打出感情牌。
他更像是害怕而求饶，而不像是主动承担，也没有看到向当事人道歉。
而华南理工的男生被发现后，起初也是找理由搪塞，说什么观看比赛，直到被要求打开手机相册核查确认后删除内容，当场道歉，并且称为自己的行为感到羞耻。
所以从细节上来看，南京审计大学的顾某某情节要更为恶劣，更有主观恶意性，被当场开除学籍也是应当的；
而华南理工大学这个男生，态度相对要更好一些，学校也给了他一次机会。
第二，警方介入的程度不一样
南京审计大学受害人当场报警，并且保留相应的证据。警方的介入，让整件事情梳理起来更加清晰。
警方办案有自己的章程，所以一切都按照法律法规，公事公办。
而华南理工大学这个案例，公开报道当中，只是提到双方在校内解决达成和解，未见有警方介入的通报。
如此，学校还有当事人都认为情节显著轻微，且偷拍者对待犯错的态度比较坦诚。
所以华南理工大学自主裁量，并根据相关的规定，给予了留校察看的处分。
同样一件事情，警方的介入程度，对事态的处理可能会有不同的影响，在这件事情上就是一个鲜明的例子。
第三，受社会关注程度不同
南京审计大学被开除的顾某某，不仅仅是因为他是一个硕士研究生的学生身份，同时还是一个即将上岸公务员的身份。
因为他的身份，所以天然的更加受社会的关注。对于国家公职人员，人们普遍有更高的道德期待。而顾某某发生这种事情，跟人们想象当中的公务员的道德水平相去甚远。
受社会关注程度更高，受到的社会舆论压力也更大，南京审计大学对于顾某某的处理也更严厉。
相对而言，华南理工大学对于这个偷拍男生的处理，仅限于学校内部，而且取得了当事人的谅解，并且当事人对学校的处理结果表示满意，双方达成和解。
所以，同样是处理偷拍，南京审计大学和华南理工大学给出了不同的答案。
之所以有不同的答案，还是在于犯罪者对待错误的态度以及第一时间的表现。虽然答案不同，但标准可能是一样的，那就是：你在犯错后的表现，值不值得再给你一次机会。
热门跟贴