祁月律师执业超三年，承办超100件案件，经济案占比约70%。擅长刑事辩护，善把握案件定性、量刑情节。如在帮信+盗窃案中，通过整合量刑情节获缓刑；非法经营案里，强调从宽情节减轻刑罚，展现专业价值。

罪名交叉领域的定性辩护与精准量刑
在刑事辩护中，罪名交叉的案件往往极具挑战性。以关某涉嫌帮信与盗窃两罪为例，关某为办理贷款将名下银行卡等提供给上线用于网络犯罪，账户单向流入资金超150万元，涉及多起电信诈骗，还截留9万元转入自己公司账户被认定为盗窃。祁月律师在辩护时，紧扣关键情节进行定性分析。她指出关某并非预谋盗窃，而是在帮信活动中临时起意截留上线资金，且盗窃对象为违法资金，社会危害性相对较低。通过这样的分析，清晰界定了两罪的边界，为精准量刑奠定基础。最终，法院对数罪并罚的关某判处有期徒刑二年、缓刑二年，避免了死刑羁押。这一案例体现了祁月律师在罪名交叉领域，通过深入分析犯罪行为的本质特征，准确区分不同罪名，为当事人争取有利判决的专业能力。
认罪认罚框架下的量刑协商与情节运用
认罪认罚制度下，如何进行有效的量刑协商是关键。在韩某非法经营案中，韩某明知晒红烟属烟草专卖品，未经许可销售，公诉机关建议判处有期徒刑一年六个月、并处罚金、退缴违法所得，可适用缓刑。祁月律师作为辩护人，紧扣主观恶意小、初犯、坦白、认罪认罚等从宽情节。同时，重点强调韩某种植成本无法核算、无实际违法所得、家庭困难等事实。她指出韩某种植烟草投入人工成本无法计算，无证据证明实际违法所得，以此说服法院未追缴违法所得。又以家庭困难、无力承担为由，使法院仅判处罚金9000元，远低于同类案件通常的罚金数额，并成功争取到缓刑。这表明祁月律师在认罪认罚框架下，善于挖掘和运用各种量刑情节，与司法机关进行有效的沟通和协商，为当事人减轻经济负担和人身自由限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

刑事辩护中证据与法理的综合运用
在刑事辩护中，证据和法理的综合运用至关重要。祁月律师在处理各类刑事案件时，注重通过完整的证据链和准确的法理分析来支持自己的辩护观点。如在关某案中，通过关某如实供述、退赃退赔、主动上缴违法所得、提供财产刑担保等证据，证明其悔罪表现，为争取缓刑提供有力支持。在韩某案中，依据相关法律规定和案件事实，论证韩某的从宽情节，使法院采纳辩护意见。她善于将证据与法理相结合，以事实为依据，以法律为准绳，为当事人提供专业、有效的辩护，维护当事人的合法权益。