以色列总理本杰明·内塔尼亚胡周四表示，他已指示其法律顾问“考虑对该报和资深记者尼古拉斯·克里斯托夫采取最严厉的法律行动”，克里斯托夫曾从被占领的西岸报道了此事。

内塔尼亚胡在一份声明中说：“他们诽谤以色列士兵，散布诽谤，试图在哈马斯激进武装组织和以色列英勇的士兵之间制造虚假的对称性。”

“我们将在舆论场和法庭上与这些谎言作斗争。真相终将大白。”他补充道。

联合国和人权组织表示，他们已经记录了自2023年10月7日巴勒斯坦激进组织哈马斯袭击以色列以来，以色列和哈马斯都使用了性暴力，而这次袭击引发了以色列对加沙的战争。

周四，《泰晤士报》没有立即回应就内塔尼亚胡的威胁发表评论的请求。

报纸发言人查理·施塔特兰德写道：“克里斯托夫采访的14名男女的证词，在可能的情况下，都与其他证人以及受害者倾诉的对象（包括家人和律师）进行了核实。”

他还补充说，“细节经过了广泛的事实核查”。

克里斯托夫是该报评论版的撰稿人，记者观点认为，美国对以色列安全层面的支持，间接牵涉到相关争议事件当中。

在这场横跨大西洋的舆论战中，内塔尼亚胡的“起诉令”究竟是捍卫名誉的坚盾，还是虚张声势的缓兵之计，目前仍难定论。

虽然以色列官方立场强硬，但《纽约时报》手中握着的14份交叉验证证词，显然也不是轻易能被抹掉的笔墨。

一边是誓死维护军队声誉的国家首脑，一边是自诩深入一线挖掘真相的资深媒体，双方的博弈已经从新闻报道升级到了法律维权的高度。

在真相彻底浮出水面之前，这场关于战争道德与新闻边界的较量，注定会在国际政坛引发长久的余震。

对于外界而言，比起法庭上的最终判决，人们或许更关注在这层层迷雾之下，那些关于人性与权力的细节，最终将如何改写这场冲突的底色。