孩子无辜受伤值得心疼，但家长甩锅不该被纵容，公共场所从来没有“人少就没危险”的道理
5月13日，天津海底捞男童烫伤事件彻底炸翻全网。
一场本让人揪心的意外，最后却因为家长离谱态度，变成全网热议的舆论闹剧，看完实在让人唏嘘不已。
图片来源网络
事情发生在深夜将近11点，天津一家海底捞门店。
当时店里几乎没有其他顾客，就宝妈带着孩子一桌用餐，环境空旷安静。
按理说越到深夜，家长越该看好孩子，火锅店遍地滚烫油锅、地面湿滑，到处都是安全隐患，一点都马虎不得。
可这位家长全程放任不管，任由年幼男孩在大厅来回疯跑、肆意乱窜。
店员早就察觉到危险，前后三次好心提醒家长看好孩子、不要乱跑，每一次都被宝妈敷衍无视，压根没放在心上，更没有起身制止孩子。
图片来源网络
悲剧就在一次次疏忽里发生了。
一名员工正常端着滚烫红油锅，走店内常规通道准备回后厨。
高速奔跑的孩子突然迎面冲出，刚好处于视线盲区，双方根本来不及避让。
滚烫红油瞬间泼洒，孩子全身多处被严重烫伤，当场疼得大哭不止，看着就让人心疼。
图片来源网络
事发之后，海底捞第一时间紧急处理伤口，还全额垫付了孩子所有前期医药费，态度一直很诚恳，只想先治好孩子，再慢慢协商责任。
可家长接下来的操作，直接寒了所有人的心。
伤情稳定后，家长直接上门强硬索赔，一口咬定100%全是商家责任，自己没有半点过错，要求海底捞全额承担损失 。
她的理由更是让人无法理解：
深夜店里没人，就自己一桌顾客，孩子跑一会儿怎么了？人少就没有安全隐患！
饭点人多我自然管孩子，没人的时候随便玩完全没问题 。
图片来源网络
对于店员三次善意提醒，她绝口不提、直接忽略。
反而指责员工不该端热油走动，成年人就该全方位避让乱跑的孩子。
在她眼里：孩子小不懂事随便跑，商家就必须无限兜底，出事全是店家疏忽。
面对无理要求，门店十分无奈。
店长明确表示。员工正常走通道、平稳端锅，没有任何违规操作。
门店三次提醒，已经尽到全部安全义务。
事故根源就是家长拒不配合、放任孩子乱跑，门店只愿意承担合理补偿，绝不接受全额全责索赔 。
图片来源网络
双方反复拉扯协商无果，门店无奈表态。私下谈不拢，那就走法律途径解决。
这件事曝光后，全网舆论几乎一边倒，全都站在商家这边。
网友纷纷吐槽：火锅店不是儿童游乐场，公共场所孩子的第一责任人，永远是父母 。店员仁至义尽，总不能专门雇人24小时盯着顾客孩子。
可怜孩子无辜受伤，却因为家长不讲理，白白承受更多非议。
图片来源网络
很快，专业律师给出权威解读，直接戳破家长认知误区。
按照《民法典》规定：未成年人监护人，负有法定第一安全责任。餐饮商家安全保障义务有限，绝对不能替代家长监护职责。
门店多次提醒警示，已经尽到公共场所安保责任。孩子突然高速奔跑属于不可预判意外，员工没有重大过错。
法律层面判定：家长监护缺位，大概率承担主要责任，商家只需要承担极小补充责任，甚至无需担责。家长索要全额赔偿，根本站不住脚。
图片来源网络
一场意外，暴露了太多家长的通病。总习惯性把自己监护失职，甩锅给商家服务不到位，让公共场所为自己的疏忽买单。
同情不能凌驾法理，疼爱不能逃避责任。管好自家孩子，才是世间最好的安全防护 。火锅店再安全，也护不住放任乱跑的孩子；商家再负责，也替代不了父母的监护义务。
对此你怎么看？你觉得这件事到底谁该负主要责任？
热门跟贴