如今AI行业泡沫争议不断：几十人的AI公司便能估值上百亿美元，资本市场只要沾AI概念，股价便应声暴涨。有人直言这是骗局，复刻元宇宙一地鸡毛的结局，两派观点各执一词、互斥对方愚蠢。但不妨探讨一个核心问题：或许，两方观点其实都没有错？

打开网易新闻 查看精彩图片

回望历史，多数改写世界的技术，诞生之初都饱受质疑。1999年，亚马逊仅是一家持续亏损的线上书店，股价虚高，多数聪明人判定这是互联网泡沫，可如今亚马逊涨幅超2000倍。站在当下回望过往轻而易举，但若身处那个时代，极少有人敢果断入局。

再看1825年，英国诞生人类首列蒸汽火车。彼时媒体大肆批判，称火车会惊扰牲畜、致使母鸡停蛋，高速行驶会让乘客窒息，甚至有人提议立法，要求火车途经村庄时，专人骑马在前开路避险。可就是这样被全民诟病的新事物，最终重塑了世界发展格局。

纵观历史，新技术永远难逃嘲讽，资本狂热涌入后泡沫破裂。而一个反直觉的真相浮出水面：泡沫并非技术革命的附属品，它本身就是技术基建的特殊融资方式。

泡沫绝非越多越好，世间泡沫可分为两类，结局天差地别。第一种是纯金融泡沫，典型便是1637年荷兰郁金香泡沫，一枚郁金香球茎能换一栋豪宅，泡沫破裂后只剩一片狼藉，郁金香本身毫无改变，没有技术进步，没有基建留存，仅是资本的投机博弈。

第二种是技术基础设施泡沫。这类泡沫表面同样疯狂，估值虚高、后期崩盘，但资本烧出的成本不会凭空消失。2000年互联网泡沫破灭，无数企业倒闭，却留存下光纤、机房、服务器等完善基建。后世诸多互联网巨头，皆是依托这场泡沫遗留的基础设施成长崛起。

当下的AI行业，正处于这一相似阶段。桥水基金创始人瑞·达利欧也曾直言，技术革命早期，资本必然陷入狂热，大量企业被高估，而后迎来残酷淘汰，最终能改变世界的永远只是极少数企业。AI大概率会重塑世界，但当下多数AI企业，未必能熬过行业洗牌。

我长期潜伏在AI技术社群，发现一个普遍现状：社群内人人热议前沿技术、算法模型，氛围热烈。可每当问及商业化落地模式，群内便瞬间沉默。这如同顶级厨师被追问菜品能否变现，直白戳中行业痛点：技术过硬和企业盈利之间，隔着一道难以逾越的鸿沟。

淘金行业有一句名言：赚大钱的往往不是淘金者，而是卖铲子的人。技术创业者便是淘金者，虽贴近行业核心，却大多难以盈利，技术研发与商业变现本就是两回事。而普通人更适合成为卖铲子的人，铲子分为两类。

第一类是硬核技术铲子，涵盖GPU算力、数据中心、云计算等基础服务，无论哪家AI企业胜出，这类刚需服务都不可或缺，英伟达便是典型案例。第二类是未知的新兴铲子，如同互联网时代凭空诞生的电商、直播、社交行业，AI时代必将诞生全新商业模式，只是目前无人预判。