5月15日，特朗普离开北京。
日本首相高市早苗第一时间在推特网站发帖，说自己已经和特朗普通了电话。高市称，特朗普向她详细介绍了访华的相关情况，双方就经济、安保等领域交换了意见，她也就伊朗局势再次向特朗普传达了日本的立场。
这条帖子发出去，日本国内大概有人松了口气——好歹通上话了。
但稍微往深里想一想，就知道这条帖子有多尴尬。
特朗普去中国谈了三天，达成了一系列重要成果，离开北京之后第一个电话打给日本，通报情况。日本拿到的，是一份事后通报，不是事前协商。
这两者的区别，高市早苗比谁都清楚。
日本想要什么，一件都没得到
把时间线往前拉一拉。
日本政府最初的构想，是在特朗普访华之前邀请他先到访东京，由高市早苗当面向他传达日本的对华认知，包括渲染所谓"中国军事威胁"，强调东亚安全形势。
这个计划，从一开始就没能落地。
4月，中美首脑会谈因伊朗局势影响推迟，访日计划随之落空。5月初，中美会谈重新定档5月中旬，日本政府官员随即正式请求特朗普顺访日本，但最终未能实现。
请求被拒了，日本退而求其次，把希望寄托在财长会面上。
5月12日，高市早苗在首相官邸会见了来访的美国财长贝森特，双方进行了约15分钟的礼节性会晤，目的是在中美首脑会谈前协调立场。
结果呢？
贝森特事后被记者问到，高市是否就中国提出了具体诉求，他回答："没有。"
15分钟的礼节性会晤，连具体诉求都没来得及提，这基本就是一次空转。日本外务省的官员事后说"此次财长之间的交流至关重要"，这句话说出来，连他自己大概都知道底气不足。
高市押错了方向
高市早苗上台以来，把政治路线建立在一套固定逻辑上：强调中国威胁、绑紧美国、把日本塑造成美国东亚阵营的"前线国家"。
她上台后就把政治生命押在一套对华强硬公式上：将台湾问题抬到日本"存亡危机"的高度，渲染中国威胁，拉住美国，动员国内。这套打法的前提是美国持续对华施压。
但特朗普去北京了，带着一批企业CEO，谈的是经贸、谈的是金融安排、谈的是供应链合作。
两国元首在人民大会堂举行正式会谈，在中南海庭院散步，一起参观天坛，最后达成"中美建设性战略稳定关系"的重要共识。中美关系转入大国交易框架，日本苦心搭建的对华强硬叙事，在这次访华之后价值大打折扣。
中国外交部发言人林剑5月7日就中日关系明确表态，指出当前中日关系面临严重困难，根源在于高市早苗发表的错误涉台言论，责任完全在日方，要求日方撤回错误言论，以实际行动维护中日关系政治基础。
高市的涉台言论把中日关系打入十多年来的最低点，同时她押注的美国施压中国路线又被特朗普亲自打破。里外两头都没占着。
政治风险咨询机构欧亚集团高级分析师杰里米·陈指出，眼下中日关系陷入十多年来的最低谷，日方对特朗普访华期间中美可能讨论的内容"感到非常焦虑"。他认为贝森特对日本的访问是在安抚日方，传递"华盛顿没有忘记东京"的信号。
需要靠财长专程飞一趟来"安抚"的盟友，本身就说明这段盟友关系里谁更着急。
杰里米·陈进一步指出，美国永远无法给东京和首尔足够的保证，尤其是在两国政府对美国长期安全承诺的疑虑日益加深之际。
高市早苗的处境，比外界看到的更难
3月，高市早苗专程访美，在白宫和特朗普会谈，结果一系列细节让外界看得直摇头。
高市在会谈中一再让步迎合，日本舆论指其"谄媚外交"。会谈中，当一名日本记者问到美国为何在袭击伊朗前未通知日本等盟友时，特朗普直接拿1941年日本偷袭珍珠港举例，说"没有哪个国家比日本更了解偷袭"，让高市当场愣在原地，没有任何言语回应。
这个"地狱级笑话"在日本国内引发大量讨论，但高市只能硬着头皮继续维系对美关系。
日本资深记者山田顺批评高市过度迎合特朗普是"卖国外交"，认为此举背离日本国民利益、加重民众负担。
国内有人骂，对美关系又始终拿不到实质性成果，对中关系则因涉台言论陷入冻结。
高市早苗现在的处境，用"赔夫人又折兵"来形容，不算过分。
特朗普访华，是中美两个大国之间的战略沟通。日本能做的，是在旁边焦虑地等待，然后接一个事后通报电话。
这不是某一次外交失误的结果，而是把国家安全战略完全绑定在他国政策上，迟早要付出的代价。
参考资料：
高市早苗：特朗普访华后重申美日“牢不可破”的关系---联合早报 详讯：高市与特朗普通电话 就对华问题谋求共识---共同网
热门跟贴