Henry Cavill和Jake Gyllenhaal联手，Eiza González挑大梁，盖·里奇执导——这阵容搁谁身上都得期待一下吧？结果《In the Grey》愣是把97分钟拍出了3小时的体感，还是那种坐在硬板凳上数秒过的3小时。

这片子现在在影院上映。说实话，看完我脑子里只剩一个念头：原来"无聊"才是电影最致命的罪过。

打开网易新闻 查看精彩图片

González演的Rachel Wild是个律师，开场就用旁白把片名解释得明明白白——她游走在合法与非法、道德与非道德之间，所以叫"In the Grey"。对，就是这么直给，生怕观众看不懂。这种"我来讲给你听"的架势，贯穿了整部电影。

剧情本身薄得像张纸：Rachel要帮客户追回被犯罪头目Salazar（Carlos Bardem饰）偷走的一大笔钱，于是派出了她最得力的两个特工——Cavill演的Sid和Gyllenhaal演的Bronco。这俩人专门干脏活，追踪、诱骗、狩猎，手段不限。

开头其实还行，老套但不至于看不下去。问题是盖·里奇似乎认定了一件事：既然"讲解计划"的桥段在劫盗片里挺受欢迎，那干脆让整部电影都变成这种桥段好了。

于是你就看到González或者Gyllenhaal的旁白像机关枪一样扫射，解释现在正在发生什么、接下来应该发生什么。不是那种偶尔的手把手教学，是极端到令人发指的程度。感觉导演根本懒得想别的办法塞 exposition，也懒得写正常对话和人物互动，干脆全交给旁白了事。

Rachel这个角色， fierce、shrewd、shark——开场几分钟就给你交代得清清楚楚，然后就没有然后了。Sid和Bronco更惨，纯工具人，聪明、能打，没了。Cavill和Gyllenhaal除了摆臭脸几乎无事可做。

劫盗片里那种"这是我们的计划"的讲解桥段，本来是个挺 fun 的类型元素。但当你把一部电影几乎全做成这种桥段，fun 就变成了 monotony。盖·里奇这次像是把一道配菜当成了主菜，还连上了十几道。

最抓狂的是，这种"tell, don't show"的模式从头到尾没变过。电影开场什么样，结束还是什么样，连点起伏都懒得给。97分钟的 runtime，每一分钟都在提醒你：我在被讲解，而不是在看故事。

说白了，这片子把"偷懒"包装成了风格。旁白替代叙事，说明替代场景，概念替代人物。看完你记不住任何一场戏，只记得有人在耳边叨叨了97分钟。

对于盖·里奇的老粉来说，这大概是个挺失望的落差。毕竟这人以前拍《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》的时候，节奏和腔调都是在线的。现在倒好，直接给电影开了个"解说模式"，还是关不掉的那种。

当然，如果你特别喜欢听人讲解事情是怎么回事、计划是怎么安排的，这片子可能意外地对你的胃口。但对大多数观众来说，"in the grey"大概更适用于描述观影时的精神状态——介于睡着和没睡着之间，一片混沌。