上图：雷与马合影；下图，有人伪造的假帖子。
昨天文章写俄罗斯高层向外界释放加大战争烈度的消息，是意在为接下来对乌施放核武器做舆论准备，揭露俄罗斯一如既往的威慑。
文章前面加了一个“味碟”，说到了马斯克回去之后写了一个帖子，对中国一位企业家进行了羞辱。
那个“味碟”在文章中只算一个花絮，读者们留言对我的震动却非常大：原来这个帖子是被人伪造出来的！
读者朋友们知道，我是一位老新闻工作者，对材料的真假是用心鉴别的。每天所写文章，也不是哗众取宠的那种，还是实实在在地想利用新闻生产一些观念，与读者们共同创造一个更好的世界，至少在心灵上塑造一个更清洁的世界。
我的公号开设10年，写的全是新闻评论，是生产观念的一个小作坊，能活10年，说明文章虽有芒刺，总体上是小骂大帮忙。
昨天的事，让我的心情有着一系列沉痛。
沉痛之一，对不起我的那位企业家乡亲。
尽管我对他的产品不完全欣赏，但还不至于认为全是抄袭，“马斯克”对他攻击，不厚道。这显然是别有用心的人，借马斯克的嘴，骂出了自己的脏话。我虽然不是谣言的源头，但对于这个帖子的引用，客观上伤害了我的老乡企业家。
沉痛之二，愧对读者。
大部分读者没有我闲，有好大一部分读者，在每天匆匆一过的阅读中，需要我能带给他们新的信息，新的理解角度。而我，却用假帖误导了他们。尽管我们间未必有精神产品的买卖合同，至少愧对了他们对我的信任。
沉痛之三，信息海洋中核实渠道闭塞。
对“马斯克”这个帖子，我怀疑过，问过网络，网络没见；又问豆包，它也说没有。那么这事是否可以下结论，马斯克真的没有写过这个帖子？不能。因为网络和豆包不止一次给我虚假信息。
在读者指出我的错误之后，我请读者帮我查实，我相信高手在民间，结果，他们也无法查实这是一个假帖截图。
沉痛之四，互联网的单向灌输。
因为我处在信息茧房里，即便我是老新闻工作者，也只能依靠自己的一些可怜的经验，加上多渠道比对，才能做些作坊式的判断，因为没人可以帮我。
目前我的信息处境是，吃的全是外部投喂，我无法抵达“生产厂家”，去看他们的原料和成品，所以无法辨别真假。就像我前一阵子在网上买下的“豆粕颗粒”，沤了数月居然没有臭味，显然不是真正的豆粕，至少掺了些别的货色。
如果我能上X，马斯克是否发了羞辱我老乡的帖子，一查便知，哪里会弄得我写作时战战，发表后兢兢？
单向灌输对于新闻管理者，当然是有好处的，就是我常说的便于编辑读者。但是，别有用心的人们，也可以通过科技手段，做出假帖子，假截图，甚至假视频，借以抹黑他们要抹黑的组织和人。前天出现的马斯克假帖，足以证明这一点。
沉痛之五，同一片国土，部分人可以上外网。
我常常可以看到，某某人在某外网上发表文章和帖子，某某人通过外网检索……说明有一部分人是可以上外网的——科技工作者通过申请上外网除外。
这当然是“工作关系”，部分人拥有上外网的权利。我们这些没有工作关系的人，就被切断上外网的权利，这人生，至少被剥夺了一半的需要。须知社会主义建设的目的，就是为了满足人民群众物质生活和精神生活的需要，现在统一称作美好生活的需要。
我昨天到今天，生活显然不是美好的，愧疚哪能美好得起来？
不信谣不传谣的前提是能辨谣，我处于信息茧房中，哪有辨谣的能力？
那位企业家和马斯克合影的视频，应该是真的，现在满网都是。仍然困惑，如何认定它就是真的？
那个视频里透露出许多细节耐人寻味：马斯克是被动的，冷淡的、倨傲的，甚至是不屑的。我的企业家老乡，是主动的、热情的、卑微的，甚至是很屑的。
如果说这个求拍事件具有一定的象征意义，分别象征两个国家间的关系，我肯定是不同意的。实在有些丢人。
但，公众人物出场，总还代表了他所生活的那块土地，代表着那块土地的脸面，不得不慎。这点上，愿意与老乡企业家商榷。
热门跟贴