为什么会有这场对伊朗的战争？美国与以色列针对伊朗的战争，如今已进入第11周。在这段时间里，总统唐纳德·特朗普和政府高级官员对这场战争给出过不同的理由。

打开网易新闻 查看精彩图片

例如，上周，国务卿马尔科·鲁比奥解释说，2月28日开始的最初一轮打击“史诗之怒行动”已经结束，美国随后转向营救大约23000名被困在霍尔木兹海峡船只上的船员。这项被称为“自由计划”的安排持续时间不长，但随时都可能再次启动。

现在，特朗普似乎又回到了最基本的说法。美国当初为什么要在伊朗开战？原因就是特朗普过去多次说过的那一点：绝不能允许伊朗拥有核武器。仅此而已，其他一切都只是附加因素。

周二，特朗普在白宫启程出访前，多次以不同表述重复这一点。例如：“伊朗不能拥有核武器。他们不会拥有核武器……他们不可能拥有核武器。”“当我谈到伊朗时，唯一重要的事情就是，他们不能拥有核武器……我们不能让伊朗拥有核武器，仅此而已。”“信息非常简单。伊朗不能拥有核武器，而且他们也不会拥有核武器……伊朗不会拥有核武器。”

大多数附带议题，例如伊朗海军、导弹和代理人力量，都被放在了一边。特朗普给出的论证很简单：美国正在作战，是为了阻止伊朗获得核武器。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这个根本理由出发，特朗普随后也承认，这场战争推高了能源价格，也连带推高了几乎所有其他商品的价格。但他认为，这样的代价是值得的。

特朗普说：“如果你回看战争爆发前，之前三个月的通胀率是1.7%。现在，我们面临一个选择：要么让这帮疯子拥有核武器。如果你想这么做，那你就是个蠢人。”

特朗普甚至用“我们的通胀”来对比当下由战争推动的通胀，与美国总统乔·拜登过去时期的通胀。特朗普说：“我们的通胀只是短期的。这场战争一结束，你就会看到通胀降到大概1.5%。”

现在，一些美国人，甚至可能很多美国人，未必认同特朗普的这套逻辑。他们也许认为，为了实现对伊朗的目标，不值得让美国国内承受更高的物价。但至少，特朗普把话说得很清楚。

而正因为他说得清楚，也带出了关于这场战争的新问题：确保伊朗得不到核武器，到底意味着什么？这是否意味着当前这场战争应当确保伊朗永远无法获得核武器？还是说，只要确保伊朗在一段时间内——比如5年或10年——得不到核武器即可，届时美国或其他国家可能还需要再次采取行动，阻止伊朗实现这一目标？

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普倾向于前一种。周二他说：“我现在就可以离开，而他们要花25年才能重建他们的国家。但我不想那样做。我想要的是彻底、完全地解决问题。”

不过，一些人，甚至可能很多人，未必赞同特朗普的立场。为什么不先摧毁伊朗的核能力，让它在若干年内无法恢复，同时始终保持严密监控，结束战争，然后再观察局势发展？如果伊朗人重新回到核武器研发上来，还可以再次打击他们。也许在某一天、某个时候，他们会停下来。

无论如何，特朗普周二再次给出了外界亟需的明确说法。但他也提出了一个问题：为什么这场战争——至少以目前这种形态——到了第11周仍在持续？