5 月 15 日,美国总统特朗普人在北京,在社交平台更新了一条动态。这条内容相当于一份个人政绩盘点,一边夸赞此次中国之行,一边细数自己上任 16 个月以来的各类重大行动,从出兵突袭委内瑞拉,再到对伊朗实施军事打击,最后还留下一句耐人寻味的表态:针对伊朗的军事行动,还远没有结束。
值得玩味的是,这番言论放出的时机,刚好卡在中美就中东停火议题刚完成深入沟通之后。特朗普这番话,究竟是说给谁听?
5 月 13 日到 15 日,特朗普开启对华国事访问,这也是时隔九年,美国领导人再度来华进行正式访问。
14 日上午,中美元首在人民大会堂举行会谈,磋商内容涵盖中美关系新定位、经贸合作、台海局势等多个关键领域,中东局势也是本次会谈的重点议题之一。
中方在会谈中明确表态,呼吁中东地区尽快停火止战,同时支持巴基斯坦从中斡旋、调解美伊矛盾。早在 4 月 8 日,美伊两国就在巴基斯坦的调解下达成停火共识,随后还在伊斯兰堡举行了四十多年来双方最高级别的面对面会谈。
4 月 21 日,美方宣布将停火状态延续,直至伊朗拿出统一协商方案。美国副总统也公开证实,美伊之间已经开展过多轮实质性磋商。
简单来讲,即便谈判过程磕磕绊绊,但双方对话的渠道始终没有关闭。可就在中东局势好不容易出现缓和迹象的关键节点,特朗普突然公开发声,直言对伊朗的打击行动未完待续,直接给来之不易的和解势头泼了一盆冷水。
想要看懂特朗普这番表态背后的真实考量,先要梳理美国近半年来在全球的军事布局和实际动作。今年 1 月初,美军对委内瑞拉加拉加斯发动突袭,顺利抓获委方核心领导人,整场军事行动全程零人员伤亡,以极快速度落下帷幕。
这场干脆利落的军事行动,也让美国国内部分势力产生了误判:依靠武力介入冲突,成本低、见效快、收益高。
抱着这种想法,2 月底美国联合以色列,对伊朗发起代号 “狮子咆哮” 的大规模空袭,打算把在委内瑞拉身上尝到的甜头,原样复制到伊朗身上。
但伊朗和委内瑞拉完全不是一个量级的对手。冲突持续两个多月,美方投入的开销已经达到 290 亿美元,且还在不断增加。军事行动中,美军投入约 1100 枚远程隐形巡航导弹,“战斧” 巡航导弹的发射量更是突破 1000 枚,这个数量相当于美国国防部全年采购量的十倍。
想要补齐这批消耗的弹药储备,至少需要数年时间。说白了,连美国自身的军火库存,也已经快要撑不住高强度消耗。
更关键的是,伊朗并没有在美国的军事打击下屈服垮台。美方情报机构在 5 月初出具的评估报告显示,伊朗目前仍保有战前约 70% 的导弹库存。开战前,伊朗拥有 2500 枚弹道导弹,如今国内近 90% 的地下导弹储存和发射设施已恢复运作,约 70% 的移动导弹发射装置可正常投入使用。
伊朗外长更是直接强硬回怼,声称本国导弹实力不仅没有削弱,反而比开战前提升了 20%。即便这个数据存在一定水分,但有一个事实无法回避:伊朗依旧手握足够军事筹码,有能力持续牵制霍尔木兹海峡的航运通行,就连美方内部官员也私下承认了这一点。
谈判桌上,伊朗的立场同样寸步不让。5 月 12 日,伊朗法尔斯通讯社对外披露伊方提出的五大谈判前提条件:终止包括黎巴嫩战场在内的全部军事冲突、全面解除对伊朗的各类制裁、解冻伊朗海外被冻结资产、由美方赔偿战争带来的各项损失、承认伊朗对霍尔木兹海峡的主权。
对于这五项条件,美国高层直接嗤之以鼻,斥其毫无协商价值,还对外发出警告,称现有停火协议已经岌岌可危。
而美方的核心诉求始终只有一条:要求伊朗彻底放弃核研发进程,把境内所有高浓缩铀全部转运出境。双方核心诉求完全对立,分歧鸿沟显而易见。
当前美伊局势,已经陷入不战不和的僵持僵局。倘若美国执意重启大规模军事冲突,必然会招致伊朗的导弹强势反击。此前的对峙中,美军分布在中东 8 个国家的至少 16 处军事设施,都遭到不同程度损毁。
一旦停火协议彻底破裂,伊朗完全有实力对美军驻中东基地、地区盟友的能源设施发起新一轮精准打击,全球能源危机也会随之进一步升级。要知道,霍尔木兹海峡承担着全球约 20% 的原油和液化天然气运输,如今海峡航运受阻,已经让国际能源市场持续震荡,美国国内的通胀压力也在一路走高。
由此不难看出,特朗普在北京放出这番针对伊朗的强硬言论,与其说是为了威慑伊朗,不如说是一场专门演给国内民众看的政治作秀。正如业内分析人士所说,当冲突双方都自认有胜算时,这场博弈就很难真正画上句号。
后续局势走向,最终取决于哪一方先扛不住消耗。但可以确定的是,仅凭几句强硬表态、空放狠话,根本解决不了中东地区根深蒂固的矛盾与纷争。
热门跟贴