最近总有人说“国际共产主义运动的中心在朝鲜”?别被带偏了!这个说法其实是对当代共运格局的大误解。今天就来掰扯清楚,朝鲜到底在国际共运里扮演啥角色?它的价值到底在哪里?
作为坚持社会主义道路的国家,朝鲜自1948年成立以来,就从没动摇过共产主义信仰。它结合本国实际践行“主体思想”,在帝国主义几十年的封锁和制裁下,硬是建立起独立的国民经济体系和全民防御体系,还搞了免费教育、免费医疗这些让很多国家羡慕的政策,把社会主义制度的优越性体现得明明白白。
最让人佩服的是苏东剧变后,国际共运跌到谷底,大家都迷茫的时候,朝鲜劳动党率先站出来,1992年把多国共产党代表请到平壤开国际会议,喊出团结反帝的口号。这一把火,给当时绝望的共产主义者们带来了希望。它的坚守和担当,让全球共产主义者都竖大拇指。
有人觉得朝鲜是中心,可能是没搞懂当代共运的变化。从历史上看,国际共运的中心都是能统一协调、引领全局的,比如早期的巴黎、伦敦,后来的莫斯科。但现在不一样了,当代共运早已摆脱了“单一中心、统一指令”的老模式,进入了“求同存异、自主探索”的新阶段,没有固定的中心。
1998年以来,“共产党和工人党国际会议”成了当代共运的重要平台,各国政党都是平等协商、交流经验,谁也不是老大,这种模式已经成了主流。
从现实来看,朝鲜自己的定位也决定了它不是中心。朝鲜奉行“自主、和平、友好”的外交政策,主张各国政党平等相待、互不干涉内政,它一直专注于本国的发展和民生改善,根本没想着当什么国际共运的引领者。
而且现在的国际共运是多极发展的:中国走出了中国特色社会主义道路,古巴坚守社会主义不动摇,越南搞革新开放取得了不错的成绩,还有希腊共产党、印度共产党(马克思主义)等政党,在本国政坛发挥着重要作用。大家各有各的优势,形成了多元协同的格局,哪里来的单一中心?
其实朝鲜的价值,不是当中心,而是给国际共运提供了一个“坚守”的范例。在复杂的国际环境里,它始终坚守共产主义信仰和社会主义道路,拒绝向帝国主义妥协退让,这给各国共产主义者提供了强大的精神支撑。就像在黑暗里点了一盏灯,告诉大家:只要坚持,就能扛住压力,守住初心。
但如果把它定义为“中心”,既不符合朝鲜的自身定位,也违背了当代共运“无中心、多协同”的现实。
朝鲜是国际共运里不可或缺的重要力量,是坚守社会主义的坚定堡垒,但真不是当前国际共运的中心。当代国际共运的核心特征,就是各国政党基于共同的信仰,自主探索符合本国国情的发展道路,在平等交流、相互支持中一起推进。这也是它在新时代能复苏和发展的关键。
热门跟贴