5月15日,空军一号上,特朗普刚刚离开我国不久,在接受媒体采访时就将手中的“成绩单”亮了出来,中方向波音公司订购至少200架飞机,而且还会继续追加采购。
该消息一出来,就立刻被特朗普拿去向美国选民和支持者炫耀。
表面上,这看起来像是一笔实打实的“订单大礼”。事实上,它在国际社会以及市场中并不只是简单地取得了胜利。
特朗普的这份满意之下,是更为广阔、更为复杂的中美博弈棋局。
特朗普离开北京降落的时候,就拿着话筒说这笔交易。他提出这将创造就业、振兴制造业,是他的访华成果之一。
但是美国市场给出的答案却是波音股价直接下跌4%以上。这说明了什么?市场预期的订单会更大一些,500架以上的可能性很大。实际数字只有200架,不能使投资者产生任何兴趣。
这话说得像是一种庆祝,实际上美国内部自家企业也感到失望。
问题就在于,特朗普把一个有利于美国企业的一个信号当作重大胜利,但是市场、投资者和专业分析师并不这样认为。
这一步,对特朗普来说,是外交成果的包装;对美国企业及资本市场来说,却是一次不达预期的失败。
不少外媒直接指出,这笔订单的规模远低于原先预期。多家媒体此前报道认为中方将采购500架以上的飞机。
为什么会出现这样的预期呢?美国方面先发制人地放出豪言壮语,然后才派出特朗普访华代表团阵容大,最后才有人来鼓劲儿称有订单可以下。这就为外界铺垫出一个大胆的叙事线。
结果出来后,数字明显缩水。
这才是特朗普最头疼的地方,他把还没有敲定的协议提前宣布为成果。
外界对这一点的反应其实很直接,这不是大礼,是“预期与现实的落差礼物”。
很多评论认为这是宣传式的订单,是为撑场面、撑选民信心而采取的措施,并不是解决美国贸易失衡和产业困境的根本办法。
如果把这笔交易当作中方向美送礼,那就是一种极端的误判。中方外交部明确表态中美经贸关系本质就是互利共赢,希望按照双方的共识来推进,使经济关系有稳定的预期。
中方很长时间内没有对美国产飞机进行大规模采购,只是零星购买。此次同意采购200架,不是简单的送货,而是在目前大环境下释放合作恢复、市场恢复正常化的信号。
更重要的是这笔订单还附有一个条件,以后会达到750架的水平,是经贸互动的窗口期信号,而不是最终的结果。
这句话听着像示好,实际上是在划出合作底线与边界:中方不是让步,而是强调稳定互利才是长期方向。
此次访问的人员有波音、GE等跨国公司人员参加。表面上是大牌企业大阵容,实际上是特朗普为美国企业寻找市场、订单的一次集中外交突袭。
再看现实:波音股价下跌、外媒质疑、投资者失望、订单细节不明朗,这些都是说明美国内部对于这次的“成绩单”并没有太多的含金量。
最终不是谁的声音大,而是谁能够坚持到最后。特朗普急于展示成果,是因为他知道经济成绩对内政尤其是选情来说比外交牌面更重要。
但美国金融市场和媒体的反应告诉他一个残酷的现实:光喊满意,还不够。
回到中美经贸关系的本质上来讲,中美两国的经济体系存在着很强的互补性,贸易摩擦不断发生,但是两国之间长期稳定的经济合作是全球经济的基本逻辑。
中方认为互利共赢不是一句空话,在世界经济面临压力的时候,给世界提供稳定的根基。
从这个视角看,这笔200架的采购,更像是:一个开启对话的筹码,而不是一锤定音的胜利。
从政治和经济两方面来说,单边施压或者过度炒作大订单都不能从根本上解决问题。
实际上的交付时间、服务保证、后续订单增长计划等才是双方长久博弈的焦点。
真正的胜负不在飞机的数量上,在于能否把这次“波音订单”变为双方以后更深入合作的纽带。
特朗普此次访华所获得的所谓大礼,是一个有条件的、有潜力的订单,是特朗普急于展示的成绩单。
它看上去是送给特朗普的礼物,实际上是中国和美国之间一个新的合作窗口期信号。
大胜还是变数,不是单靠一笔订单就能决定的,而要视双方是否能将其变为互利的长期合作。月亮
热门跟贴