我们都知道,以色列之所以能建立,是因为一战以后,有大量欧洲的犹太人,开始向巴勒斯坦地区迁移,最终导致巴勒斯坦地区出现了大量的犹太人。而这些犹太人都有一个共同的目标,那就是在巴勒斯坦地区建国。
那么他们为什么别的地方都不去,非要选择巴勒斯坦呢?他们给出的理由是,犹太人的起源就在巴勒斯坦,那时候这里还叫迦南,曾经是犹太人的家园。
早在公元前1000年左右,犹太人的王大卫王,在这里建立了以色列王国,并且定都于耶路撒冷。
虽然后来以色列王国被灭了,但是犹太人对巴勒斯坦这片地区,始终念念不忘。公元前538年,波斯帝国允许犹太人回到巴勒斯坦,犹太人便在耶路撒冷重建了圣殿。到了公元70年,罗马人再次摧毁了第二圣殿,并且在公元135年,将大部分犹太人逐出了巴勒斯坦。此后就是犹太人在全世界流浪1800多年的历史了。
有什么证据,可以证明以上说的都是真的
现在很多人调侃,犹太人拿着一本类似于神话故事的《旧约》,就把它当成了巴勒斯坦的地契。这显然是不足以让人信服的。
可是全球80亿人,各国都有很多聪明人,这些聪明人不可能不知道其中的蹊跷,他们为何都选择了默认呢?原因自然是犹太人证据,不止这一点,只不过部分媒体不愿意详细介绍罢了。
首先,《旧约》里的确详细地记载了犹太人在巴勒斯坦地区的生活。而且还留下了大卫王、所罗门王等犹太国王们的故事。
当然了,孤证不立,如果只有这一份证据,那甭说聪明人了,哪怕是没怎么读过书的人,都会反驳你几句。
所以说,犹太人自然能拿出很多其他证据。最重要的证据,就是考古发现。
考古学家们,在巴勒斯坦地区,的确发现了大量犹太人在此地的生活遗迹,包括了耶路撒冷的圣殿山、希伯伦的麦比拉洞、马萨达的古代要塞等,全都是犹太人留下的,这和《旧约》就对上了!
你要是光有历史记载或者说是神话记载,那就是吹牛,谁也不会信。有了考古遗迹那就不同了,一旦历史记载和考古遗迹对照上,那基本就能判断是真的。
此外,还有参照证据。《旧约》属于犹太人自己的经典,你自己记的东西,可靠性未免大打折扣,如果有旁证,那就不同了。
很不凑巧的是,在罗马、希腊的大量历史资料中,也留下了犹太人在巴勒斯坦生活的历史记载。恰好可以和犹太人的经典对照上。除非整个欧洲都一起帮着犹太人做假账,否则基本就可以判定这是事实。
再加上现如今巴勒斯坦的阿拉伯人,所使用的耶路撒冷、希伯伦、伯利恒、拿撒勒等地名,全都来自希伯来语。犹太人古时候就在用这些地名,这些地名就这么传承了下来。其实也能算得上是证据。
有一小撮犹太人,的确一直生活在巴勒斯坦
在我们的印象中,巴勒斯坦的犹太人好像全部都是一战以后,从欧洲移民到巴勒斯坦的。其实还真不是这样。
因为始终有一小撮犹太人,一直都生活在巴勒斯坦,他们和周围的阿拉伯人一样,也都是这里的原住民,他们始终都在坚守自己的信仰,数千年来一直没变过,堪称奇迹。
这还真是奇迹,因为历史上巴勒斯坦被基督徒、伊教徒轮番争夺,可谓死伤惨重,几乎就没有犹太人什么事儿,结果这一小撮犹太人还传承了下来。
其实当年罗马人在公元135年赶走巴勒斯坦的犹太人时,并未把他们全部赶走,还是有一部分人留在当地的。
这部分人,始终在坚守自身信仰,所以犹太教才会在巴勒斯坦延续下来。
到了公元7世纪的时候,阿拉伯帝国崛起,公元636年,阿拉伯人击败了东罗马,拿下了巴勒斯坦地区,从此以后,巴勒斯坦地区就成了阿拉伯人的了。
也就是说,这里的原住民最初并非阿拉伯人,他们是在7世纪的时候才迁移到这里定居的。
其实巴勒斯坦的阿拉伯人中,有很大比重是当初这里的犹太人原住民的后代。当初阿拉伯人占领这里以后,有一部分犹太人改信了伊教,所以就逐渐阿拉伯化了。到了公元11世纪,巴勒斯坦的阿拉伯人成了主体民族,犹太人反而成了少数民族。
有人说,这不可能!似乎他们认为,阿拉伯人和犹太人的区别,就好比非洲人和俄罗斯人的区别那么明显,其实根本不是这样。
阿拉伯人和犹太人其实是近亲,甚至可以说是兄弟民族,大家都是闪米特人的后代。只是后来根据不同信仰,才有了不同的民族划分。所以从外貌和语言上来说,这两个民族是很接近的。
能在阿拉伯人的统治下坚守信仰的犹太人,当然是比较执着的。所以说即便后来又来了欧洲的十字军、东方的蒙古人、突厥人,都不影响这一小撮犹太人的传承。
锡安主义运动,导致大量犹太人移民到巴勒斯坦
如果单纯靠那点犹太原住民,是不可能在巴勒斯坦地区建立以色列的,真正起作用的,还是一战以后,从欧洲迁移过来的犹太人。
犹太人做生意很厉害,所以遭到了欧洲人的各种排斥,他们认为犹太人抢走了他们的财富。因此上千年来,流落在欧洲的犹太人,始终不受待见。
为什么很多东南亚的人,将华人称之为东方犹太人?其实是一个道理。比如说印尼那边,就是非常羡慕嫉妒恨,他们认为华人太勤劳富有,抢走了他们的财富,所以他们便多次下手了。
犹太人的遭遇也一样,毕竟欧洲不是他们的故乡,所以他们总是被欺负。因此在19世纪末,锡安主义就这么出现了。
这帮人比较挑地方,他们认为,从传统信仰的角度来说,他们希望回到以色列故土,重建犹太人的圣殿。因此大部分犹太人都支持回到巴勒斯坦建国。
为此,从1882年到1948年这段时间,巴勒斯坦地区至少有5波大规模的犹太移民潮。
- 第一波移民是1882年到1903年。这次大约有2.5万人前往巴勒斯坦,他们主要来自沙俄和东欧。他们来了以后,就在当地购买了不少土地,建立了犹太定居点。那时候巴勒斯坦还是土耳其人的地盘,所以当地阿拉伯人压根不敢说三道四。犹太人来了带来了税收,土耳其统治者当然乐见其成。
- 第二波移民是1904年到1914年。这次有3.5万左右的犹太人来到巴勒斯坦。他们同样主要来自沙俄。没办法,那时候欺负犹太人最厉害的就是沙俄。这帮犹太人中包括了大量技术工人和知识分子,素质普遍较高,因此他们在这里建立了特拉维夫市。
- 第三波移民是1919年到1923年。这主要是在一战以后,大约有3.5万名犹太人来到了巴勒斯坦,他们同样以俄国犹太难民为主。他们为巴勒斯坦地区带来了资金和技术。
- 第四波移民是1924年到1929年。这次移民多达6万人,以波兰犹太人和东欧、中欧的犹太人为主。这个时候巴勒斯坦已经易主,统治者从土耳其人,变成了英国人。这些犹太人在巴勒斯坦建立了工厂和企业。所以说,以色列的发达,不是一蹴而就的,而是几代人的接力实现的。同时期巴勒斯坦的阿拉伯人,其实相对来说,就是躺着,接受一切统治者的统治,无论是土耳其人还是英国人当主人,他们都无所谓。
- 第五波移民是1933年到1939年。这次移民就比较多了,足有17万人左右。没办法,德国当时发动二战,同时开始大规模清理犹太人。
这五次移民,让原本巴勒斯坦犹太人,从不足5万人,直接增长到了50万人,导致当地的民族结构,直接发生了转变。
可以是土耳其人、英国人,但不能是犹太人
这或许是阿拉伯人最后的傲娇了。从1517年,土耳其人征服巴勒斯坦开始,当地的阿拉伯人被土耳其人统治了400多年时间,一直到一战结束。
在此期间,或许阿拉伯人有过反抗,但总体来说,基本没什么大的动荡。也就是说,当地阿拉伯人愿意接受土耳其人的统治。
毕竟土耳其人好歹和他们拥有相同的信仰,你都信我的信仰了,我接受你统治,似乎也不是不行。这也是东方历朝历代改弦更张之人的普遍看法。你都尊崇孔孟了,那接受你的统治似乎也说得过去。
当然了,底层逻辑当然是因为对方武德充沛,咱打不过啊。
从1920年开始,英国人接过了土耳其人统治权,成了巴勒斯坦地区的统治者。最初当地阿拉伯人自然也不爽,不过他们连土耳其人都打不过,又怎能打败英国人呢?所以当地阿拉伯人也选择了默默接受英国人的统治。毕竟当时的英国还是日不落帝国,妥妥的世界霸主。
但是犹太人来了以后,情况就不同了。他们兜里有钱,在当地购买了大量的土地,在土地上建设学校、医院和工厂,他们甚至有自己的准军事组织。这让阿拉伯人很不爽。
为啥?因为在阿拉伯人看来,犹太人和他们一样,都应该坦然接受英国人的统治。现在犹太人有独立建国,推翻英国统治的想法,那未来他们岂不是要高自己一等了?
土耳其武德充沛,英国实力强大,这些阿拉伯人都惹不起。但是犹太人的起步和他们一样,都没什么根基,他们自然可以搏一搏。
所以犹太移民期间,阿拉伯人多次向英国提出过反对,甚至要求英国严格限制犹太人移民的数量。
那么犹太人是怎么干的呢?
其实犹太人对阿拉伯人的反感,也没有太好的办法。毕竟绝大多数犹太人,其实还真的就是外来户。你们的祖先出去流浪了,你们从出生到长大成人,从未涉足过这片土地,怎么能说这片土地就是你们的呢?阿拉伯人虽然是7世纪才来到这里,但他们的子子孙孙一直都住在这里,这能一样?
所以说,真正讲道理的犹太人,其实内心对阿拉伯人肯定是有一点愧疚的。但是在生存权面前,内心的愧疚真的不值钱。
有一说一,如果不是犹太人敢于硬刚英国人,把英国殖民者赶跑的话,那就不会有1947年的巴以分治方案。所以说,犹太人在为自己争取立国的机会时,其实也帮助当地阿拉伯人摆脱了英国殖民者的殖民统治,甚至给了他们独立建国的机会。
热门跟贴