实际上，和前公司银河酷娱解约时的“撕”得难看的桩桩件件，负面影响还是延续到了现在。因掰扯期间自曝抑郁严重导致躯体化，坐轮椅等惨状画面刷屏全网，跟如今高强度唱跳舞台表演形成强烈反差，病情真实性遭质疑，又进一步加强了此前大众对她消费疾病的观感。而大胆、性感的舞台风格，彻底打破了过往营造得深入人心的“国民甜妹”人设，这种毫无铺垫的风格突变对艺人来说风险不小，过度暴露的表演服还引起了擦边非议。
而银河酷娱也好不到哪去，赵露思离巢后引起股东撤资、高层震荡风波。而去年同样闹解约风波的鞠婧祎，经历漫长诉讼拉扯后，税务举报等事件即便澄清了也让她名誉受损，事业前景不稳定，丝芭传媒这边也估值严重缩水，多个变现渠道被切断。作为当下内娱顶流，她们的解约事件宣示了传统“资本捧红-持续抽成”的线性逻辑失效，单方面“吸血”模式难以为继。
两位顶流小花几乎同期出现的相似风波，或许不是偶然的个例巧合，一场行业革新的号角正在悄悄吹响。旧范式的崩塌是必然的。在利益分配上，合同规定了超长合约与天价违约金；与此同时，分成机制不透明，导致艺人实际所得与创造价值严重不对等。
赵露思曾爆料，2025年初，银河酷娱以“统筹管理”为由，收回了她工作室的运营权，工作室人员从完整编制被裁至仅剩2-3人，业务停摆。作为一个当红顶流，蹉跎时间最让人焦灼。近日曝出吴宣仪母亲控诉乐华，合作十年不给看拍戏、广告合同，运作模式不透明，喊话“我们不是卖给你”引起关注，乐华发声明否认。
双方各执一词，外界难以判断对错，但这种纷争的存在本身就彰显着艺人在合作感受上有强烈的不公感。艺人在利益分成上没有话语权，却要承担被资本“转嫁”的风险。最明显的一点就是，我们常诟病艺人徘徊舒适区，发展路线不明，实际上，很多时候，顶流本身也不想这样。但资本为维持稳定回报，倾向于让艺人重复被验证过的成功套路，阻碍其艺术突破与长期价值积累，出问题也是艺人自担口碑损耗。比如赵丽颖产假刚结束，第一部就是老路子古偶《有翡》。略显疲惫的赵丽颖而此前，资本如此强势的模式之所以能成立，是因为素人出道的艺人，对专业技能和行业认识都很缺乏，无论是资源辅助还是路线规划都需要依赖资本介入。这种依赖性会反向加强资本的操控度。2016年，17岁的赵露思被塞进汪涵主持的网综《火星情报局第二季》，正式出道，积累了第一批种子观众。
热门跟贴