距离美加墨世界杯开幕不到一个月，你囤好的啤酒、约好的烧烤局、计划的露营看球，可能要黄？
最近全网都在传“中国人可能看不到世界杯”，原因很简单——央视和FIFA的转播权谈判卡壳了。
FIFA一开始狮子大开口，给央视报了2.5-3亿美元（约18-21亿人民币）的天价，后来虽然降到1.2-1.5亿（约8.1-10.1亿），但还是比央视预算的6000-8000万美元（4.3-5.7亿）高出一倍。
这哪是谈生意，简直是明着割韭菜！
早早就盼着世界杯的球迷们，现在心里都悬着。
毕竟过去几十年，央视都是世界杯的“独家转播方”，突然说可能看不了，谁能接受？
有人说“大不了不看”，有人调侃“看中国苏超、东北超也一样”，还有人担心“烧烤摊和啤酒节要亏惨”。
但更多人在骂FIFA：凭啥对中国要这么高的价？
FIFA给出的理由是“中国是全球唯一一级高价市场，观看人数和时长占全球近一半”。
可这理由站得住脚吗？
前三届世界杯，中国转播费单届平均才1.5亿美元，四年时间观看数据能涨这么多？
更扎心的是对比：印度的转播费才1750万美元，是央视现在报价的1/17；
英国两届世界杯转播费总和才3.5亿，还是两家电视台分摊的；
美国前两届打包买的，单届才2.2亿，人家还是东道主呢！
这不是双标是什么？
转播费只是FIFA捞钱的冰山一角。
这两年FIFA的吃相，简直是“穷疯了”。
去年改革世俱杯，把7支队伍扩到32支，就敢报40亿美元的转播费——比欧冠和卡塔尔世界杯的30多亿还高。
苹果开价10亿都嫌低，最后还是沙特石油佬托底才卖出去。
更绝的是对EA游戏的操作：合作30年，每年收1.5亿授权费，突然要改成4年10亿。
EA直接不干了，游戏改名EA Sports FC照样卖，FIFA反而丢了200亿的长期收益。
门票方面更是狠：推出“可变定价”，小组赛盲盒票先低价卖，阵容出来后热门比赛直接涨价。
美国vs巴拉圭的票从1120美元涨到2730美元，二手票炒到230万一张，FIFA还从官方二手平台抽15%的交易费！
FIFA说“世界杯是唯一创收方式，支撑47个月运营”，但赚的钱真的用在足球上吗？
一部分钱流入FIFA Forward计划，给各国足协补贴，每4年800万美元，是2016年的7倍。
这听起来不错，但FIFA内部是“一国一票制”——只要补贴够多，就能拿到足够选票支持主席连任。
明年因凡蒂诺要第四次参选，已经拿到非洲和南美洲足联的64票支持。
补贴越多，他的位置越稳，而这背后，是球迷和转播商买单。
FIFA的贪婪已经引发不满：球员抱怨赛程太密容易受伤，曼城后卫阿坎吉说“可能30岁就退役”；
美国国会议员控诉门票涨价；连特朗普都吐槽“不想付这么贵的票钱”。
央视不妥协，球迷捂紧钱包，FIFA的权力堡垒正在裂开。
足球是刚需，但不是任人宰割的韭菜。
如果继续竭泽而渔，这场“全球盛宴”早晚变成自嗨。
最后问一句：你觉得央视该妥协吗？如果真没转播，你会怎么看世界杯？
评论区聊聊！
热门跟贴