我的VS Code配置曾经是生产力巅峰。快捷键刻进肌肉记忆，扩展列表精心筛选，对AI编辑器 hype 嗤之以鼻。但开发风向变了，agentic workflow 成了新战场。我决定验证：旧王是否已丢盔弃甲？

彻底卸载VS Code，三十天完整迁移到三巨头的领地：Cursor、Google Antigravity、Windsurf。如果你也在纠结该把整套工作流押注哪款AI-first IDE，结论已出——其中一家在玩完全不同的游戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

Google Antigravity：不是VS Code杀手，是开发范式的认知地震

Antigravity 的不适感源于它的激进。Google 把界面劈成两半：左侧是留给人类的 Editor 视图，右侧是 Agent Manager——这里才是主战场。你可以同时启动多个代理，让它们跨终端、编辑器、内置浏览器协作。

我让它从零搭建一个实时金融仪表盘。它没有直接吐代码，而是先拆解成详细计划，等我点头，再部署并行代理开工。更离谱的是，它在内置浏览器里启动了成品，与图表交互，截图录屏发回工作证据。

这种体验是 brilliance，也是 cognitive load 过载。它要求你放弃"我在写代码"的掌控幻觉，转而信任一群黑箱代理的协作。三十天实验里，这是我唯一需要"心理准备"的工具。

Cursor：成熟巨兽的代码库统治力

实验从 Cursor 起步，最自然的选择——它骨子里就是VS Code。长期以来 Cursor 是赛道金标准，核心武器是 codebase indexing：追踪跨五个文件夹的bug时，它的上下文引擎能把依赖关系地图般展开，让你在复杂编辑中不迷失坐标。

3.0版本是个分水岭。Cursor 从"聪明文本编辑器"蜕变为自主开发的任务控制中心。界面围绕多代理面板重构，Composer 系统支持并行工作流。最让我上瘾的是云端无缝接力：桌面启动大规模多文件重构，合上笔记本去泡茶，另一台机器上代理正停在你离开的位置。

但裂缝也在长会话中显现。调试马拉松后期，上下文会出现 degradation，模型陷入重复逻辑循环，像困在迷宫里的扫地机器人。