美国国家橄榄球联盟（NFL）两位高管近日公开回应了电视广播商对赛事转播权向流媒体平台倾斜的抱怨，称这些反对声音"有些奇怪"，并坚称联盟的媒体版权布局是"最友好的球迷模式"。
首席运营官汉斯·施罗德（Hans Schroeder）和执行副总裁杰夫·米勒（Jeff Miller）在周五的媒体电话会议上作出上述表态。这场会议原本是为发布2026-27赛季赛程而设，但两人被问及福克斯公司等广播机构及全国广播商协会（NAB）对《体育广播法》的批评。这部1961年通过的法律使NFL免受反垄断审查，但批评者认为，在奈飞、亚马逊和YouTube等平台获得更多赛事转播权的当下，这一法律应当被重新审视——如今的媒体格局远比三大电视网时代复杂得多。
美国联邦通信委员会（FCC）和美国司法部也已就联盟与广播商的交易展开调查。NAB在向FCC提交的文件中写道："全球流媒体巨头正越来越多地将现场体育赛事锁在付费墙后，为球迷创造了昂贵且混乱的观赛体验。"
本月初，特朗普在一次采访中表达了对这一抱怨的支持。他在辛克莱广播集团旗下电视台播出的公共事务节目《Full Measure》中对主持人莎伦·阿特基森表示："有很多热爱橄榄球的人，他们是很好的人，赚的钱不够多，付不起这个费用。这很艰难。"
流媒体平台近期确实在加速布局NFL赛事。奈飞本周早些时候宣布扩大与NFL的合作，在2026-27赛季新增三场赛事转播权，加上其已有的圣诞日双赛。亚马逊的Prime Video也在周四夜赛之外拓展赛程，NBC环球旗下的流媒体平台Peacock同样拥有独家赛事转播。
面对压力，施罗德为联盟模式辩护："我们热爱我们的模式。我们认为在任何体育或娱乐项目的发行模式中，我们的模式对球迷最友好。我们100%的赛事都在主队市场的无线电视上播出，87%的赛事主要通过广播网络分发。我们认为这是正确的方向……我们也知道球迷越来越多地在其他平台上花费时间。他们会通过广播收看NFL，那是我们想出现的地方，但我们也想出现在这些新平台上。"
米勒则对广播商的批评表示不解。他提到联盟一直在关注FCC和广播界的评论，也注意到华盛顿的证词以及越来越多发声质疑的群体。"这有点奇怪，考虑到我们与广播商的关系，以及我们继续将所有赛事保留在广播电视上的事实，"米勒说，"几年前他们还把NFL引入NAB名人堂呢。所以，本以为那段关系是不错的。"
对于重新审视《体育广播法》的呼声，米勒持怀疑态度。"我不知道重新审视SBA对广播商有什么好处，"他说，"如果我是地方广播商，我会问NAB这对我有什么好处。"
热门跟贴