一份美国政府报告引用了本杰明·桑特（Benjamin Santer）的研究，却得出了与他完全相反的结论。这位曾首次在人类气候系统中检测到"指纹"的科学家，如今不得不亲自出面纠正。

桑特是英国东英吉利大学（UEA）荣誉教授，也是气候研究领域的奠基人之一。1995年，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布里程碑式报告，首次得出"可辨识的人类影响"这一结论，正是基于他的研究。他的工作确立了人类活动与全球变暖之间的科学关联。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年7月，美国能源部（DOE）发布报告，引用桑特的研究却声称人类活动对全球变暖的影响被夸大。同一天，美国环境保护署（EPA）提出撤销2009年"危害发现"（endangerment finding）的提案——这项裁决赋予EPA监管汽车、发电厂等温室气体排放的法律权力。

特朗普政府今年初推进撤销该裁决的决定，引发多方担忧。批评者指出，这可能影响公众健康、削弱减排努力，并为废除其他环境法规铺平道路。

桑特与麻省理工学院苏珊·所罗门（Susan Solomon）教授、东英吉利大学及科罗拉多州立大学的大卫·汤普森（David Thompson）教授、华盛顿大学的付强教授在《AGU Advances》发表新分析，重申人为变暖的证据，并警告DOE报告不应被用于支持"危害发现"等法规的科学依据裁决。

"我们认为，驳斥DOE报告中的错误科学主张既重要也有先例，"桑特表示，"当政府官方报告中出现明显错误的科学主张时，在同行评审文献中纠正记录尤为重要。"

他解释，大气温度垂直结构的变化是人类影响全球气候的重要"指纹"，主要由人类导致的二氧化碳及其他温室气体浓度上升驱动。这一指纹的关键特征包括对流层（大气最低层）变暖和平流层（对流层之上）变冷。卫星观测到的这一独特指纹，与当前最先进气候模型对人类导致温度变化的估计一致。

"这一无可辩驳的人类气候影响指纹，50多年来已被简单和复杂的气候模型所预测，"桑特指出。科学界对人为气候变化的共识建立在数十年独立验证的研究之上，而政府报告对单一研究的误读，正试图动摇这一基础。