不少创业朋友天天跟我吐槽，自己团队全是996，老板拼员工卷，流程制度挑不出毛病，结果做啥砸啥，钱烧完了还没摸到门道。其实这事翻两页历史就有答案，草根逆袭的天花板刘邦朱元璋，为啥能从底层摸到龙椅？折腾一辈子想翻盘的刘备，为啥到死都窝在四川？差别说出来你可能不信，核心就差了一个人。
刘邦刚起兵的时候就是个没头苍蝇，啥战略规划都没有，抢到一块算一块，全靠一股子狠劲瞎冲。直到遇上张良，他才真正摆脱了乱撞的状态，从一个抢地盘的义军头领，变成了有帝王格局的创业者。
刘邦第一个打进咸阳，进了秦宫眼都直了，金银珠宝堆成山，后宫美女绕着走，当场就挪不动脚想留下享福。樊哙扯着嗓子劝都劝不走，满营武将没人能说动他，只有张良一句话戳醒了他。
现在项羽几十万大军就在函谷关外，你这点兵力根本挡不住，现在贪图享乐就是给人家送把柄。刘邦瞬间清醒，立刻封存府库还军霸上，跟百姓约法三章收揽民心，给鸿门宴留了一线生机。
后来彭城大战，刘邦五十六万大军被项羽三万骑兵打秃噜皮，老婆孩子都跑丢了，躲在下邑彻底绝望，喊着说关东土地我不要了，谁能帮我灭项羽就给谁。满营文武面面相觑，没人敢接话，只有张良站出来给了他一整套定天下的战略框架。
张良说你自己打项羽绝对赢不了，能帮你的只有三个人，能独当一面的韩信，和项羽离心的英布，一直在梁地打游击的彭越。你把关东土地分给这三个人，让他们各自出兵围项羽，项羽必败。后来整个楚汉战争，完全就是按着这个剧本走的。
朱元璋的剧本几乎一模一样，他好不容易拿下应天有了根据地，转头就陷入腹背受敌的窘境，上游是兵强马壮的陈友谅，下游是富庶安稳的张士诚，全是惹不起的硬茬。满朝文武几乎一边倒，说先打弱的张士诚，拿了地盘补充钱粮，稳扎稳打不吃亏。
只有刘基力排众议，直接点破核心：张士诚就是个没野心的守财奴，你打陈友谅他绝对坐山观虎斗。陈友谅野心大性子骄，你先打张士诚他肯定顺江而下抄你后路，到时候两线作战，必败无疑。
朱元璋听了刘基的话，集中全部兵力打陈友谅，鄱阳湖一战以少胜多全歼对手，彻底解决了上游的威胁。全程张士诚果然一兵没出，等灭了陈友谅，回头收拾张士诚毫无压力，没费多大劲就拿下了整块江南。
说到这很多人会问，刘备不是有诸葛亮吗，隆中对不就是顶级战略吗？其实这是对刘备集团最大的误读，诸葛亮从来不是张良式的战略人才，他是萧何那样的顶级大管家。他最厉害的是把安排好的事做到极致，而不是帮你选对什么是该做的事。
隆中对看起来完美，其实藏着一个没法调和的致命bug，它一边要求刘备占着荆州，一边要求刘备和孙权结盟，这本身就是完全矛盾的。荆州是江东的命门，顺江而下就能直接打孙权的大本营，孙权一天拿不到荆州，一天睡不好觉，怎么可能真心跟刘备结盟？
这么核心的矛盾，刘备集团从头到尾没人给掰透，几次关键节点全错。拿下益州之后，孙权来要荆州，刘备说等拿下凉州再给，直接把孙权彻底激怒。两边差点打起来，曹操又趁机拿下汉中，益州门户大开，刘备只能匆忙割了三个郡给孙权议和，既没稳住孙权，还给后来丢荆州埋下了伏笔。
后来关羽孤军北伐襄樊，刘备刚打完汉中，益州已经被打空了，男子上前线打仗，女子后勤运粮，早就民生凋敝急需休养生息。这个时候最该做的就是加固荆州防线，派重臣稳住孙权，消化完汉中战果再等机会北伐。结果刘备啥也没做，任由关羽带着三万兵马孤军深入。
前期关羽打得确实漂亮，水淹七军擒于禁斩庞德，威震华夏吓得曹操都想迁都。可风光背后全是风险，后方空虚孙权虎视眈眈，曹操援军源源不断，关羽早就陷入腹背受敌的绝境。最终吕蒙白衣渡江偷袭荆州，关羽败走麦城身首异处，刘备彻底丢了荆州，原定的北伐计划直接泡汤。
再后来刘备被仇恨冲昏头脑，倾全国之力打东吴要给关羽报仇，满朝文武都反对，可就是没人能像张良拦刘邦那样，把利害掰得明明白白拦住刘备。赵云只说国贼是曹操不该打东吴，没说透这场仗不管输赢刘备都是输家，诸葛亮自己都感慨，要是法正活着说不定能劝住刘备。
最终陆逊火烧连营七百里，刘备全军覆没，病死在白帝城，蜀汉攒了多年的精锐人才几乎损失殆尽，彻底失去了统一天下的可能。诸葛亮后来鞠躬尽瘁六出祁山，执行力拉满把蜀汉治理得井井有条，可从丢了荆州开始，清晰的战略方向早就没了，终究还是没能实现兴复汉室的目标。
其实放到现在也一样，我见过太多创业公司老板，天天忙得脚不沾地，今天看直播火就all in直播，明天看私域热就砸钱做私域，员工个个996执行力拉满，可公司就是越做越差。说白了所有人都在说“正确做事”，没人停下来想想，到底什么才是“正确的事”。
执行力只能决定团队的下限，选对方向做对事，才真的能决定团队的上限。你方向选错了，越努力离目标越远，就像刘备，所有人都拼尽了全力，最终还是输了全局。要是你现在也天天瞎忙没起色，不妨停下来想想，你有没有找到那个能帮你定方向的“张良式”人才。
参考资料：人民日报 从历史看团队成败
热门跟贴