前段时间看到一种说法：学校和社会，遵循的是两套完全不同的运行法则。
在学校，你要认真听讲，老师会倾其所有，向你传授平生所学，你要做的是尽可能多地吸收消化，然后独立完成作业，严禁抄袭。可社会并不是这样——在社会上，真正有用的东西从来没有人会主动教你，你得自己多长个心眼，多看、多想、多问，然后向成功者“抄作业”。
所有的商业模式和赚钱能力都是抄来的，不需要你苦哈哈地抓耳挠腮、苦思冥想，而是可以无限复制。成功的路子就那么几条，你好好学、好好抄就是了。
这确实是一条相当深刻的洞见。
一、抄作业的“高手”，也有低头的时候
中国人最擅长的就是复制，什么都可以拿来就用。并且用得时间一久，就忘了它的出处，把搬过来的东西总以为是自己的原创，开始沾沾自喜，开始得意忘形，开始牛皮吹得震天响。
可是细节会暴露真相。
前两天，那位展示自己高科技创新能力的“雷教父”，给郑丽文展示高科技创新时，那是兴致昂然，一代教父的气场拉满，要在昨天请马斯克合影响时，画风为之一变——小心翼翼地陪着笑脸。当小学生的心态和表现，是那么认真和谦卑，让我们吃瓜群众眼前一亮。
原来抄袭者的“学习心态”是刻在骨子里的。他对着一个不懂技术的政治人物，可以拍胸脯大谈自己的创新和变革；可对着真正的师傅，再怎么桀骜不驯，也得低眉哈腰，自认师门。
二、既然抄作业这么好用，为什么“苏超”抄不来？
那么问题来了：既然抄作业、走捷径、弯道超车、后发优势这么能打，为什么在很多地方依然打不过呢？
为了说明这个问题，我们拿最近很火的“苏超”举个例子。
苏超这两年真的是火得一塌糊涂。于是别的地方那些爱抄作业的文旅单位，也想抄一把这份“满分答卷”，可就是抄不好。奇怪不？
全国满世界的“我在某某很想你”，“春天的风还是吹到了某地”，全国各地一个模子的怀旧风——老物件、红砖房、破厂房，大家都照猫画虎。再进一步就是统一店面门头、统一复古商业街、统一汉装小仙女、统一景区门口的烤鱿鱼、炸香肠、臭豆腐、义乌小礼品，真正做到了“全国一盘棋”。
可就是“苏超”这个模式，硬是没能抄得过来，模仿不来。
奇怪不奇怪？其实一点也不怪。
三、苏超抄不来的三大法宝
苏超现象模仿不来，因为它打的根本不是“按下一个复制键就可以无限复制粘贴”的牌，而是走了一条完全不同的路子。
第一：政府“隐身”，服务不抢戏
一般地方推出一个网红项目，都是政府亲自下场，整合所有资源来推、来主导，当地的文旅负责人也是事无巨细、参与到底。而苏超的当地政府呢？好像隐身了，毫无存在感。
去年苏超决赛赛场的那一幕，我想大家记忆犹新：颁奖时，当地领导就在现场观赛，球员们想让出C位让领导上台合影，两位领导连连退让，退到了最无存在感的角落。
这就是不同——他们知道自己的角色是服务，而不是主角。他们的存在就是“保驾护航”，而不是“人工抢戏”。足协想来指导工作，他们回应：“这是文旅活动，不需要。”这种“行政向后，体验向前”的自觉，在别的地方有谁能做到？谁能忍住不指手画脚？
这是作业抄不来的第一大法宝——这个护城河，你扔多少钱都填不平。这其实是一种极高的管理智慧，是对自己角色的重新定义：最好的管理不是管，是放，是服务。
第二：散装江苏，势均力敌
为什么只有苏超能搞起来？为什么只有江苏能搞起来？
江苏是个神奇的省份，各个地区都有自己值得拍胸脯的长处，谁也不服谁，所以叫“散装江苏”。而别的地方往往是一哥独大，尤其是省会城市，有虹吸效应，全省众星捧月只有那一个月亮。所谓“一月出，众星暗”。
而江苏光“万亿城市”就有13个，它们是势均力敌的博弈，谁也不比谁更牛，各有各的绝技和压舱的一把刀。你请明星，我就请网红，百鸟争鸣。这就是实力，这就是底气，这就是平等。
只有战国纷争，才有诸子百家。
第三：没有目的，才是真正的娱乐
很多地方政府文旅下场搞网红，是为了经济——想趟出一条新赛道来提振经济。而江苏并不是这个目的，而是真正的娱乐。没有了强制的目的和目标，才能有真正的松弛感，才是真正的娱乐。
任何目的性太强的创意，都是把人当成可利用的工具、达成目标的载体，从本质上看，都是一哄而上、一哄而散。只有没有目的的娱乐、只为娱乐，才能持久弥新。
这才是苏超不能被抄的真正原因。
结尾：互动引导
全国都在抄“苏超”，为什么只有江苏学不会？
政府隐身、势均力敌、没有目的——这三条，哪一条最难抄？
评论区聊聊你的看法。觉得这篇文章有启发，点个“在看”，让更多人看到。
热门跟贴