美国总统特朗普可能做梦也想不到，在其对华发动新的关税战一年后，会以国事访问的方式来到中国，与中国最高领导人在一天半的时间里密切互动，达成和解。
这次访问的成果显然令其满意。他在15日接受福克斯新闻频道主持人肖恩•汉尼蒂的专访时，难掩激动之情：
“有一件事他今天同意了，就是他会订购200架飞机......这会带来很多工作机会。波音本来想卖150架，而他订购了200架。”
他还称中国领导人表示不会向伊朗提供军事装备，并愿意就伊朗问题在任何能够帮忙的地方提供帮助。
特朗普在台湾问题上发出了不同寻常的信号，采取了与过去历届总统不同的措辞。
他向台湾隔空喊话，他不希望看到有人走向独立，强调台湾只是一个很小的岛屿，中国却是一个很强大强大的大国。它离大陆只有59英里，而美国距那里则有9500英里，美国为其提供120亿美元、甚至更多的武器无济于事。台湾领导人什么都不懂。中国领导人的立场非常强烈，如果台湾争取独立，那将是一场非常强烈的对抗。
他警告，台湾一旦引发战争，不要指望美国会开空白支票，有无限制的军事支持。
他在作出这番表态同时，没忘记指责台湾“偷走”了美国的芯片产业、船舶制造业，夸耀自己让它们回到美国。
特朗普确实重申了美国在台湾问题上政策未变，也重申了两岸双方都要“冷静”，但考虑到他在对俄乌战争中采取的态度，就会明白他的这番话对台湾非同寻常。
在对俄乌战争问题上，美国全政府对俄罗斯的态度没有改变，一旦政权发生更迭，下任美国总统可以肯定会将对俄政策拨回原有轨道，但特朗普在此问题上有不同看法，完全扭转了俄乌战争的态势，支持乌克兰的联盟分裂了，对乌克兰的援助大幅削弱，俄罗斯的战略处境得到显著改善，普京回归重要外交舞台。
特朗普的表态引人注目的是，他将过去美国多数总统的战略模糊变成了美国军事介入明确的“不确定”。他对外表明，军事介入台湾不现实、不值得，对比前总统拜登曾屡次“口误”“协防台湾”，就可知这一表述对台湾的杀伤力有多强。
在对台军售问题上，特朗普公开表示会与中方讨论，这等于说，里根政府提出、在其第一任期得到重申的“对台六项保证”失去了约束力。
对特朗普访华，台湾地区领导人紧张得不得了，提前铺垫他坚持维持台海现状，在方方面面唯谨唯慎，就在于美国总统的态度本身就决定了潜在的军事冲突的走向。
无论是特朗普本人还是他的国务卿鲁比奥，都强调美国的两岸政策一如既往，美国务院在相关报道中甚至刻意隐去了特朗普对台新表述，但恰恰显示出其认识到这些表述的敏感性和重要性。
在台湾问题上作出新表述，向中方示好，体现了无力改变美国战略方针的现任总统的折中策略：以默契代替协议。
众所周知——自然中方也心知肚明，美国总统没有权限去从根本上改变美国在台湾问题上的战略，就像他无法根本改变美国对俄罗斯的战略一样，他能改变的只有策略。就台湾问题达成正式协议，本就不在目标之中，特朗普就台湾问题作出新表述本身就是重要成果。
特朗普甫一登机回国，就高调宣布访问取得了成功，得到了想要的东西，炫耀他在具体的经贸合作方面达成的成果，无非是向美国国内“邀功”，提振衰颓的民意支持。
特朗普此访获得的成果定然远不止于此，飞机、农产品、能源、芯片等等都可能在潜在的清单上。
不过换个角度想想，中方自身的发展和建设需要这些产品，跟谁买不是买？相比较而言，美国的产品质优价优，是更好的供货方。买美国商品，无论从什么角度看，都是好选择，而且可以继续加强中美关系纽带，发挥其在稳定两国关系中的压舱石作用，何乐不为？
何况，作为公平交易的一部分，中方承诺购买美国产品，是以美方作出对等的“让步”为条件的。
因美国对华制裁、特朗普的关税战，中美过去九年在诸多领域“脱钩断链”，严重影响了中方生产供应链的稳定性。特朗普要想实现自己的目标，就须在中方关切的问题上作出让步。
商务部在答记者问中特意提到，“双方就中方向美方采购飞机以及美方保证飞机发动机、零部件对华供应达成有关安排，同意继续推进相关领域合作”。
美方曾将飞机发动机、零部件纳入对华制裁，中方向美方采购飞机，而美方则保证，为中方提供发动机、零部件供应保障。
在开放农产品市场、降低关税等方面，双方同样以对等的让步为基础达成安排。
两国同意成立贸易理事会和投资理事会，讨论双方贸易和投资领域的各自关切事项。这是一个互利的安排。中美都期望特朗普此访达成的成果顺利落地生效。毕竟美国的长期制裁、特朗普的关税战给中方造成了巨大的伤害。特朗普带着目标来中国，是中方获得对等回报、解决自己的重大关切的良机。
特朗普感到高兴的是，针对霍尔木兹海峡的开放，中美观点产生重要交集，对其增强对伊谈判立场具有正面意义。
受对委内瑞拉闪电战行动激励，特朗普鲁莽地对伊朗发动了“史诗怒火”军事行动，并因伊朗控制霍尔木兹海峡而进退两难。难就难在，这是一场只有以色列和特朗普政府支持的战争，美国国内和各国政府特别是美国的盟友都是一片反对之声；难就难在战争影响了美国人民生活，引发特朗普的民意支持率下跌。
内外交困，急欲破局，为结束伊朗战争，赢得中期选举，避免其第二任期的政治失败，特朗普把中国当成了“救命稻草”。
因此，这是一次创记录的“国事访问”：目的专注性强，即为其上任之初发动的关税战，为其在国内外的困局，寻求解决之道；与中方互动模式改变，全程与中国最高领导人交流，集中于谈判、解决问题，省去了与其他领导人的礼节性会见。
对中美两百年的关系而言，具有象征性的是，美国总统首次因在对抗中处于下风而被迫寻求谈判方式解决问题，并以低位者的姿态到访北京。
舆论注意到，美国现任总统一改其二任总统以来嚣张跋扈的政治气势——突出体现于其在白宫羞辱性会见乌克兰总统泽连斯基，在访问北京过程中表现得温和、克制、注意礼节、态度和说话技巧，频频赞美中国领导人，感谢中方的周到安排，与其访前的甜言蜜语风格一致。
如果不是因为真到了山穷水尽，像特朗普这种人又怎么会前倨后恭，向中方示弱？由此亦可见特朗普的地产商本质，将达成交易当作唯一目标，并不在意自己处于什么位置。
两国的外交和经贸谈判代表多次在第三地开展磋商，特朗普则亲来北京“拜码头”，示弱，以求息战、和解、达成有利的协议。
在美国开启大国竞争新时代后，中美经历三届美国总统任期的博弈和对抗，已今非昔比。美方输不起时间，每过一阵就要接受民心检测，中方中短期抗压能力更强。特朗普按照第一任期的老经验办事，一出手就将自己推进了泥潭。
中国传统讲究“势”与“礼”。作为超级大国的总统，特朗普在关税战失败后不得不上门求和，低眉顺眼讨好，就为了达成协议，“势”可谓堕到了尘埃。但中方给足了面子，以国宾之礼优待，最高领导人全程陪同，“礼”做到了家。两相对照，特朗普政府明显落于下风。
能花钱摆平的事就不是个事。花钱购买美国产品，利国利民，利于中美关系。
特朗普政府以“利”说服人心，部分舆论也强调中方以“利”笼络特朗普政府来达到目标。
但对中方来说更重要的是，通过新一轮中美最高级别的互动，收获了三层无形资产：
战略层的无形资产。
中方强调，美方“同意”“中美建设性战略稳定关系”的新型定位。
截止目前，特朗普本人没有正面回应这一定位，但其主要助手、国务卿鲁比奥则简要提及。
为了自身目标，特朗普政府无意公开否定，而且在一定程度上进行了呼应。
这一新的外交叙事旨在为两国自结束接触关系以来被战略竞争挤压的关系寻找替代模式，有效管理两国趋于动荡和混乱的关系，增强局势发展的可预测性、确定性和稳定性，也等于是为喜欢“大闹天空”的特朗普戴上了紧箍咒。
双边贸易理事会、投资理事会实质发挥了这一新定位的机制和支撑作用。
同时，至关重要的是，双方在此访中达成的共识或协议的执行不是三两天的事，而是要贯穿到本届政府任期始终，亦即他无法在过程中突然予以否认。
策略层的无形资产。
特朗普的行动证明了中方的全面反制+灵活谈判的策略对美方以关税战为主要特征的强硬策略是有效的，这将为今后任何一届美国政府采取类似策略提供教训。
台海事务的无形资产。
美国在台湾问题上的战略的基础并未消失，其法律依然存在、包括对台六项保证在内的历史文件仍会发生作用，但特朗普公开表明的态度，在本届美国政府任期，对台海局势的发展，却将是一个有力的牵制因素。
有关台海事务的无形资产是否有效，一个重要的观察点是，特朗普政府拟议中的对台新一轮140亿美元的军售如何落实。
正如商务部的答记者问暗示的，双方就相关“细节”仍在磋商之中，而细节的磋商不是短时间的事，会一直进行下去。特朗普得到的那些利好，不是一两天就能达成的，达成的过程必然受双方“细节”磋商牵制，意味着特朗普始终要受到双边关系新叙事、强硬对强硬的博弈逻辑及对台新表述的影响，越雷池一步必然要受到中方的相关约束。
由此看来，特朗普自诩善于“交易”，就那么回事。他的激进和鲁莽的施政导致其很快陷入内外困境。在其卸任后可能会被记录为一个失败的总统。
三大无形资产为中方在特朗普任期进行双边竞争中的危机管理重建了优势，也为双方合作以惠及各自的发展提供了可能。
不过，特朗普的交易策略对中方带来的真正利好，是其剩余任期。这三年时间，将是中国的“战术机遇期”。中美关系迎来阶段性缓和，为双方管控分歧和冲突、协调合作，提供了机会和机制。
值得注意的是，特朗普没有权限、可能也没有意愿改变美国对华既定方针，双方竞争的态势未变，尽管在此访中与中方达成了诸多共识和协议，但仍留了一手，未形诸白纸黑字，像历史上那样与中方一起发表“联合公报”，而是各自发表成果，下一届美国政府可能予以重新审视。中美新一轮博弈也可能在华盛顿引发更多警惕，需要预应下一个周期的美国对华战略竞争。
热门跟贴