那些某些人，竟把盲人的真实困境，当成了能博取流量的低成本剧本。今年5月初的时候，有一则“盲人女孩被逆行电动车撞倒反遭斥责”的视频出现了，它触动了无数人的神经，可最后竟然被证实是一场完完全全彻头彻尾的虚假摆拍。公众的情绪，从同情转而成惊讶，直接被玩弄了，而某位知名歌手做出的回应，更是把这场闹剧给推到了舆论的漩涡中心。
摆拍剧情颠覆认知
这起事件的关键要点在于，是年轻的博主借助合成视频来制造社会矛盾，刘某以及江某某，这两位处于二十多岁年龄段的年轻人，精心谋划了“盲道被撞”这样一场戏码，他们挑选在车流密集的北京街头进行拍摄，而这么做恰恰是基于公众对于交通弱势群体所抱有的天然同情心。
视频里头，那个被称作“盲人”的扮演者江某某，特意地使自身呈现出无助的样子，另一个“撞人者”的表现却是蛮横无理。这般从视觉一直到情绪的那种达到极致的编排，一下子就把网友的怒火给点燃了。在这个注意力经济的时代，这样一种靠着牺牲社会信任去换取短期关注的模式，正越发变得危险起来。
法律红线不容触碰
首都网警所发布的通报，确切地明晰了这般行为的法律性质，一开始的时候，这原本仅仅是违背《治安管理处罚法》，属于那种恶意去扰乱公共秩序的行为，然而由于其造成的社会影响极其恶劣，所以已然触犯了刑法，此事件的态势发展，所产生的发酵程度远远超出了人们的想象。
北京岳成律师事务所的律师岳运生明确表示，在大型事件里，虚假信息存在致使公共秩序陷入混乱的可能性，情节严重的情况下，在网络上编造虚假信息极有可能会面临刑事处罚。而刑事强制措施意味着马上就要面临寻衅滋事罪等严厉的处分。
社会信任遭受重创
中国社会科学院大学的专家刘晓春指出，这类行为对社会信任的消耗颇深，当人们历经一重又一重将己之善意与共情加以利用及欺骗后，面对真正亟需援手的真实事件，也兴许会变得冷淡且迟疑。
在过去几年那般的时段里，摆拍各种各样诸如弱势群体遭遇社会不公情况的视频，那是屡屡出现并不鲜见的。每一回出现所谓的“反转”，这都等于在消耗主流社会对于互联内容所拥有的信任数额。盲人群体以及其他残障人士所面临的真实困难，在众多噪音当中正逐渐地被无视，这其实是更格外值得人们去关注的。
明星表态引发争议
焦点成为了事件二次发酵的，是歌手薛之谦的回应。他表示“其实是高兴的”，在得知真相之后。因为视频里“超级恶心”的骑手并不真实存在，这“让世界显得更美好”。这番言论旋即引发两极讨论。
拥护者觉得他维持了和善乐观的姿态，然而反对者却表明这般具有“愉悦”意味的情境含混不清，遗漏了对事实所产生的损害。的确实际的恶劣行径并不存在，可是所导致的社会情绪被撕裂的广泛传播这一情况，真切地在公众内心发生了。
平台责任的反思
事件里头，“抱抱盲兔”这个账号被平台很快地就封禁掉了，其作品也都被清零。这表明出平台针对恶意内容进行管理存在着滞后的特性。博主所做的策划以及连续不断地发布，明显是经历了长时间的一番操作，然而平台方面却没能在早期就识别并且处理。
要遏制这类现象，平台得提升技术识别谣言的主动性，与此同时，要创建更为快速且有效的核查机制，因为亡羊补牢的效果是有限的，只有事前预防并强化审核，才能够从根源上约束虚假信息的产生。
回归真实与尊重
有着极具社会价值的真实关注的网络空间究竟是我们所需要的什么样的呢？人行道通畅、公共设施便民这般功能是盲人社会融合相当稳固的基础。状况改善能够从各地民政部门社区服务设置着手来进行。
那被演绎出来的“苦难”，不但对公众情感造成了伤害，而且还占用了社会的关注资源，当流量变成了唯一要达成的目标时，真实和虚构之间的界限就搞得模糊混沌了。我们对内容创作者发出呼吁，要他们坚守住底线，把关注力引导回到真正应当被看到的那些角落去。
你是否认同薛之谦“世界因此更美好”这一观点？在虚假信息到处泛滥的当下，我们该怎么去平衡善良的那份初心和平和理性的判断？欢迎于评论区分享你自身的看法，并且点赞去支持真实的声音了。
热门跟贴