默茨被批脱离现实，政策要求民众多干活，却只给微薄加薪？|休·默茨|德国|联邦

德国总理又一次遭到喝倒彩——这一次是在德国天主教徒大会上。但就算他把自己的议程解释得更清楚、更和气，也无济于事。

弗里德里希·默茨遭到嘘声、口哨声和讥笑。不仅是在德国工会联合会大会上，最近在德国天主教徒大会上也是如此。因此，德国的政治评论人士认为，这位联邦总理存在沟通问题。主流看法是，如果他不至于如此不擅长把自己的信息传递给民众，总理就能巩固自己的权力，进而推进其政治议程。

但弗里德里希·默茨的问题并不只是沟通。他的问题在于其政策本身。

这话也不算错：这位总理确实不是一个高明的宣传者。尤其是在与民众接触时，这位曾任贝莱德监事会成员的人显得格外无措——几乎像是他这辈子从未和那些名下房产少于两套的人说过话。他那种脱离现实、僵硬生硬的作风，无疑是默茨成为德国历史上最不受欢迎的联邦总理的重要原因。

如今他自己也意识到了这一点，正如他在德国天主教徒大会上承认的那样：“我知道，我必须在沟通方式上做出一些改进，好让这番信息被更好地理解。”

问题只在于：过去几个月里，弗里德里希·默茨已经把自己的信息表达得再清楚不过，而且说了一遍又一遍。为了维持德国的繁荣，人们就必须工作得更多。为此，他在宣传话术上也算火力全开：他谈论“我们共同的繁荣”，说为了这份繁荣，“我们”现在必须“大家一起”重新加把劲。但这种被刻意拼凑出来的“国家共同体”叙事，根本站不住脚。

大多数人其实很清楚，在这套逻辑里，自己就是那个要去创造繁荣的人，而且还得为此牺牲自己最宝贵的东西：闲暇时间。而他们从由此创造出的繁荣中，几乎只能分到一点残羹冷炙：多一点点工资。剩下的部分，不是流向股东和高收入者，就是流向一个正在削减一切过去几年里没能带来经济增长领域开支的国家。

不过，在一点上，弗里德里希·默茨确实说得对：他推行这套政策，并不是因为他“邪恶”——正如他在德国工会联合会大会上强调的那样。这里的问题不在于政治人物个人的道德，而在于我们的经济制度。资本主义受制于不断追求利润最大化的压力，也就是增长压力。

在资本主义体系下，不只是单个企业的成败依赖增长，国家在彼此竞争中的权力地位同样取决于增长。如果德国联邦政府想维持并扩大德国作为世界第三大经济强国、以及欧洲主导性政治力量的地位，它就需要经济增长。按照保守派的设想，这只能通过更多劳动和工资剥削、为企业减税，以及削减一切无助于增长的领域来实现——这也正是经济学家们乐于称作“改善区位条件”或“竞争力”的东西。