宋太宗赵光义是宋朝的第二个皇帝，虽然不能说是明君，但却并不是一个昏君。
在武功上，赵光义确实是有短板的，但文治方面还是很有成就的。然而，自宋朝开始，宋太宗就被各种黑，后续更是被黑的体无完肤。
那么，宋太宗的名声为何这么差呢？
这里面固然有两次伐辽失败的原因，还有一个重要的原因，也就是“宋太宗继位疑云”。
赵光义是赵匡胤的弟弟，赵匡胤去世后继承皇位。只是赵匡胤却是有着赵德昭、赵德芳两个儿子的，而且赵匡胤去世时两人分别已经26岁、18岁。
按照正常来说，赵匡胤是应该传位给儿子的，而不是应该传位给弟弟赵光义。
事实上，当时的情况下赵光义确实是第一继承人。赵匡胤立儿子为太子，也没有封王，而且另一个弟弟赵廷美也没有封王，他在位时期只有赵光义被封了晋王，同时还兼任开封尹。
就爵位和官职来说，赵光义确实是第一继承人。而赵德昭已经26岁却是连王爵都没有，可见赵匡胤最初没想立他为继承人，就是想让弟弟赵光义当继承人的。
只是赵光义继承皇位还是不让人信服：
首先，按照历朝的规矩，赵匡胤都该传给儿子不该传给弟弟的。无论是士大夫，还是民间的百姓，都不愿意相信传弟不传子，尤其是赵光义继承皇位并没有赵匡胤的遗诏或者明确的证明。
再者，宋朝一直有着“烛影斧声”之说。这还是因为赵匡胤传弟不传子，文人和民间百姓更愿意相信赵光义弑杀兄篡位。
第三，北宋时期就有着“金匮之盟”之说。这个说法是赵匡胤传赵光义，赵光义传弟弟赵廷美，赵廷美再传赵匡胤儿子赵德昭，但赵德昭、赵德芳、赵廷美先后身死，更让人怀疑赵光义是篡位，并且杀兄杀侄。
第四，北宋灭亡后，南宋已经换成赵匡胤一脉当皇帝。在北宋时期，除却赵匡胤外，皇帝都是赵光义一脉，也没人真正敢光明正大的说赵光义，篡位之说就是私下的猎奇故事。
到南宋时期，天下成了赵匡胤一脉当皇帝。此时程朱理学发展，有着篡位嫌疑的赵光义开始被明面论述起来了，而且皇室对这些说法的态度也很是暧昧。
此之时，各种有关无关的东西，都开始被文人往宋太宗身上贴。赵匡胤身死，被认为是赵光义弑杀；赵德昭、赵德芳、赵廷美之死，是赵光义所为；李煜、钱弘俶死于赵光义时期，被认为是赵光义毒杀；小周后是被赵光义强幸；靖康之耻，甚至也开始追溯到赵光义，是因为他好大喜功、屡战屡败，埋下了祸根......
经过文人士子这一描述，宋太宗就成了篡位、好色、狠毒的皇帝。再到后世明清时期，文人更是进一步传颂，更让赵光义被黑的体无完肤。
这种野史故事，比正史要流传的更广，也是越来越为人所知。
其实，赵光义并不是一个清白的人，有一些事确实与他有关，但有些事确实是背了黑锅。
在史料中，赵光义对李煜、钱弘俶是很善待的，到南宋初的野史中却成了他毒杀两人。然而，赵光义根本没有必要杀两人，尤其是吴越王钱弘俶，入宋已经十年，60岁才去世，而且他又是一直多病，赵光义杀他的意义何在呢。
相比于赵匡胤，赵光义对降王实际要更优厚。赵匡胤赐了李煜一个羞辱性质的违命侯，赵光义即位后加封了他为陇西公；南平末代君主归降北宋后，在武宁节度使任上去世，因他善政，百姓恳求将他葬在本地，赵匡胤不许，连葬处都不明，赵光义却在李煜、钱弘俶、刘鋹等人去世后将他们追赠为王。
至于宋太宗强幸小周后，九成九是假的。宋太宗不是北齐高纬那样的昏君，而且高纬那样的昏君也不会让画师将冯小怜“玉体横陈”绘画下来，但宋太宗那幅明朝广为流传的强幸图却是当众绘画下来，想想都不可能。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴