本周早些时候，伊曼·贾赫朱赫正准备让两个女儿上床睡觉，士兵突然破门而入。33岁的她是一名寡妇，住在卡兰迪亚难民营入口附近、靠近机场路的一处房子里，离父母家很近。她知道，这样的位置让自己更容易成为目标。丈夫去世后，夫家已与她断绝来往。
上周二，以军在近期一次突袭中冲进这栋楼时，她8岁和10岁的两个女儿都还没有睡着。她记得最清楚的并不是噪音，而是士兵说的话。她告诉《蒙多维斯》：“他们进来后，原话对我父母说：‘收拾东西，去一个欧洲国家吧。这片土地是我们的。’”
从那天晚上起，大女儿每天都会问她们是不是也要离开这所房子。小女儿只要听见街上传来一点动静，就会惊醒、陷入恐慌。伊曼说：“我开始害怕这个问题本身。我们到底还能去哪里？”
她的家人遭遇的威胁，再加上士兵在突袭期间把民宅宣布为军事指挥中心、命令住户撤离，已经成为拉姆安拉郊外卡兰迪亚一系列以军行动中最具代表性的证词之一。自今年1月以来，这类军事闯入明显升级。居民和分析人士认为，这一模式与以色列围绕旧卡兰迪亚机场不断扩张的定居点企图密不可分。
这种恐惧并非抽象想象。2025年1月，以色列军队在约旦河西岸北部发起“铁墙行动”，这是自第二次巴勒斯坦大起义以来该地区持续时间最长的一次军事行动。
行动最初从杰宁开始，随后扩大到图勒凯尔姆、努尔沙姆斯和法拉阿难民营，在大约三周内强制驱离了40000名巴勒斯坦难民。
当时，联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处警告说，反复发生的破坏性军事行动已使北部难民营“无法居住”，居民被困在一轮又一轮反复流离失所的循环中。该机构还表示，“今天的杰宁难民营已经没有居民”，而这一幕“将在其他难民营重演”。
这40000名前难民营居民至今仍流离失所，返回家园的前景被无限期搁置。他们仍生活在恶劣环境中，并称自己正身处一场人道危机。
这不是遥远的记忆，而是几个月前一场有据可查的行动。如今，当士兵站在卡兰迪亚居民家门口，命令一家人另寻住处时，他们提到的正是这场行动。
卡兰迪亚难民营建于1949年，最初是为了临时安置在“灾难日”中流离失所的巴勒斯坦人。这里位于耶路撒冷与拉姆安拉之间的地理接缝地带，毗邻旧机场和军事检查站，政治与战略分量日益上升。
过去一年里，以色列围绕旧机场地区推进开发计划，包括定居点建设和基础设施项目。库夫尔阿卡卜、机场街以及难民营周边住宅和商业地产，也接连遭遇拆除令和突袭。
52岁的阿布·纳耶勒透过一扇被震爆弹震裂的窗户，看到了最近一次突袭。他说：“问题不只是突袭本身。我们已经习惯了突袭。这一次不一样。士兵跟人说话的方式，好像是真的想让他们离开。他们告诉一些家庭，他们的房子已被改成临时军事指挥所，要求他们立刻离开。那些人只能去亲戚家等到行动结束。可如果他们不走呢？”
他说到这里停顿了一下：“自从他们每次都提‘杰宁’，恐惧就已经比子弹更大了。”卡兰迪亚难民营一名居民说：“只要提到‘杰宁’，就已经足够了。”
杰宁、图勒凯尔姆和努尔沙姆斯难民营发生过什么——以军行动导致大规模驱离、严重破坏，以及对难民营持续数月的军事性重塑——这些信息在卡兰迪亚传播得比任何官方声明都快。
一名24岁的居民回忆4月27日晚那场大规模突袭时说：“天快亮前，我们被猛烈的砸门声惊醒。我们把孩子集中到一个房间里，远离窗户，然后只能等着。有些人听见他们提到杰宁。我本人没有直接听到明确的离开命令，但只要提到‘杰宁’，就已经足够了。所有人都知道那意味着什么。”
他还说：“我们还能去哪里？我出生在这里，我父亲出生在这里，我祖父1948年从自己的村庄被赶出来后，就来到了这个难民营。如果我今天离开，那就等于完成了他们一开始就想做的事。只要我还活着，我就不会这么做。”
4月27日和5月11日两次事件的过程大致相似：装甲车在黎明前进入难民营，所有出入口被完全封锁，数十户住宅遭到系统性搜查，其中一些房屋被改作临时军事据点，第一轮行动中有35名以上年轻男子被逮捕。居民说，士兵还发出威胁，称他们可能遭遇“与杰宁类似的命运”。整套行动持续了大约18个小时。
5月11日，以军在新一轮持续24小时的突袭中打死一名巴勒斯坦青年，并阻止救护车接近他。以军在每次行动期间都会实施宵禁。
以色列官方将这些行动描述为在晨间冲突后展开的“安全行动”，目标是武装团体和抵抗基础设施。但对于有关驱逐威胁以及将民宅改作指挥中心的具体指控，官方并未回应。
根据《奥斯陆协议》，巴勒斯坦民族权力机构于1995年设立耶路撒冷省，它是约旦河西岸16个省级行政区之一。该机构称，卡兰迪亚正在发生的事情是“一次危险且前所未有的升级”。
耶路撒冷省省长阿德南·盖斯自2018年8月起担任现职，由巴勒斯坦民族权力机构主席直接任命。他指责以色列试图通过集体恐吓强加新的现实，并警告说，耶路撒冷附近的巴勒斯坦难民营正面临被强制驱离的风险。耶路撒冷省方面还表示，以军突袭了平民住宅，强行赶走了一些家庭，并把建筑改造成军事野战中心。
政治分析人士伊马德·阿布·阿瓦德认为，不能把这一模式理解为一连串彼此孤立的安全行动。他说：“以色列如今已不再只是把这些难民营当作安全热点，而是把它们视为会持续生成一种完整抵抗认同的环境，而这种认同很难被控制。”
在他看来，杰宁和图勒凯尔姆所采用的模式，核心在于从地理、心理和社会层面重塑难民营本身，“让它更难继续支撑抵抗，也让它与作为回归权政治象征的自身性质逐渐脱离”。
他说，去年以军在杰宁和图勒凯尔姆正是通过大规模拆除行动来推进这一目标。此前，这两个难民营的居民曾告诉《蒙多维斯》，以色列这种“重塑”策略意在“杀死难民营这一观念”，以及与之相连的回归权。
不过，阿布·阿瓦德指出，卡兰迪亚的敏感性又更高一层：一是它靠近耶路撒冷，二是它紧邻与旧机场相关的定居点项目和战略规划。
他说：“当我们谈论卡兰迪亚时，我们谈的不是一个边缘难民营。我们谈的是一个在以色列眼中、关系到重组耶路撒冷北部地理空间的关键地区。”
他认为，持续的军事和心理压力，可能是更大范围行动的一部分，目的在于削弱当地社会结构，推动人们开始考虑逐步离开，“即便没有正式宣布驱离决定”。
出于安全原因，一名不愿具名的难民营民众委员会成员直言：“占领方看待卡兰迪亚，不只是把它当作一个安全问题。它把这里视为一个必须在人口结构和地理格局上被重新塑造的区域，以服务于耶路撒冷周边定居点扩张。”
这名成员还说：“当住宅被改成军事营房，家庭被威胁离开，出入口一封就是几个小时，这就不只是追捕武装人员了。你看到的是一种试图以武力强加新现实的做法。”“孩子们穿着衣服睡觉”
难民营内部的人道代价，正以更不易察觉的方式不断累积：学校部分停课，商铺关闭，医疗队表示，由于检查站和道路封锁，夜间突袭期间行动困难；居民则说，停电和通信中断反复发生，暴力搜查还造成了大范围财产损失。
一名当地组织的志愿者说，孩子们为了应对夜间突袭，睡觉时都穿着外出的衣服；自围困开始以来，一些孩子已经不再去上学。
70岁的阿里·贾赫朱赫是法塔赫在难民营民众委员会的负责人，也是伊曼的父亲。他的家就在女儿家旁边，位于难民营入口处。由于建筑所处位置特殊，他一直面临持续存在的拆除威胁。
最近一次突袭后，他坐在自己狭小的房子里，反复思量着几个问题：“如果这种情况继续下去，而且越来越严重，我们该怎么办？我们要去哪里？在这一切里，我们最终会落到什么处境？”
对年轻一代来说，流离失所不是他们愿意亲身经历的事，也不是他们希望在父母经历过1948年“灾难日”之后继续承受的命运。
热门跟贴