日本共同社16日和17日实施的全国电话舆论调查结果显示，高市内阁的支持率为61.3%，较4月上次调查时下跌了2.5个百分点。不支持率为26.8%，较上次上升了0.8个百分点。
对于中东局势紧张导致的原油供应不足，认为日本政府“应该呼吁”节约资源并加强节能的受访者占70.5%，认为“无需呼吁”的占25.4%。此外，关于作为塑料原料的石脑油，回答“会因采购不足而感到生活不安”的占70.6%，表示“不会感到不安”的占26.3%。
日本政府4月修改规定防卫装备品出口规则的防卫装备转移三原则及其运用指针，更改了安全保障政策。对于解禁具有杀伤能力的武器出口，反对的受访者占57.2%，赞成的占37.1%。
日本共同社在5月16日和17日进行的全国电话舆论调查，为当前执政的高市早苗内阁画出了一幅清晰的政治自画像：尽管高市内阁依然维持着61.3%的绝对高位支持率，但相较于上月的轻微下滑、民众对外部资源危机的深重焦虑，以及在核心防卫政策上的民意逆反，都在向这位女首相发出无声却严厉的战略警告。
高市内阁支持率小幅下跌2.5个百分点至61.3%，在动荡的政治周期中看似并不致命，但其背后暴露的“民意结构性矛盾”却极具杀伤力。
超过70%的受访者对中东局势引发的原油和石脑油供应不足感到强烈不安，并有同样高比例的民众强烈呼吁政府带头节能。这一数据精准地戳破了地缘博弈的宏大叙事。对于日本普通民众而言，高市早苗近期在外交和安保上的密集发声（如美日同盟的坚不可摧），无法对冲霍尔木兹海峡封锁带来的切身民生之痛。当石脑油不足可能引发从塑料制品到日常消费品全面涨价的预期时，民众的“生活不安感”正转化为对内阁经济应对能力的无形施压。
调查中最具爆炸性的发现是，高达57.2%的民众反对解禁具杀伤力武器的出口，这与高市早苗强硬的右翼安保底色形成了鲜明而剧烈的反差。4月份对“防卫装备转移三原则”的修改，虽然在立法层面完成了突破，但在民意层面显然严重缺乏共识。这种政策推进与主流民意的严重脱节，正是导致其支持率开始松动的深层根源。
客观来看，这份舆论调查不仅是高市执政表现的晴雨表，更深刻反映了当前日本社会在“安全国家化”与“生活保障化”之间的心理博弈。
61.3%的支持率在近年来历届日本内阁中仍属上乘。这表明在面临朝鲜核导威胁、中东战火连绵以及美中大国博弈的极端不确定环境下，日本选民倾向于给一位作风强硬、外交路数明确的领导人更多的信任与耐心。这种支持，本质上是危机时期的“安全托底”心态，而非对其具体政策的
民众呼吁节约资源、担忧石脑油短缺，暴露出日本作为资源贫乏型国家，对全球供应链波动的天然脆弱性。高市内阁近期的战略重心过于偏向地缘安全与外交穿梭，在解决国内通胀、能源替代和保障民生供应链方面的实际动作，显然未能跑赢民众的焦虑感。
高市早苗作为保守派旗手，其修宪与扩军的政治抱负路人皆知。武器出口解禁跨越了日本战后“和平宪法”的精神底线，过半数的反对票证明，冷战后成长的日本社会对“杀伤性武器”仍有根深蒂固的道德与历史抗拒。如果高市内阁执意在民意逆风中继续加速军事输出，不仅将激化国内朝野对抗，更可能使其高支持率在未来几个月内出现“雪崩式”滑坡。
共同社的这组民调给高市早苗上了一堂生动的政治课：地缘外交的万米高空再热闹，也无法解决地面上石脑油短缺的焦虑；安保神话建得再宏伟，也难以逾越民间反战和平主义的护城河。
61.3%的支持率是一笔丰厚的政治遗产，但也是一把双刃剑。高市内阁如果不能及时将战略重心从“军事大国化”纠偏回“民生防御化”，那么2.5个百分点的下跌，恐怕只是民意抛弃其意识形态路线的序曲。
热门跟贴