印第安纳州——本周二晚间，这个“胡希尔之州”的初选再次表明，无论是地方媒体还是全国媒体，仍然没有真正理解总统唐纳德·特朗普对选民的影响力。它们同样没有理解他持续不减的号召力。
因为在印第安纳州共和党初选中，选民明确站在了挑战者一边，而不是那些去年投票否决国会选区重划的人。
截至目前，周二初选结果显示，来自马克尔的共和党州参议员特拉维斯·霍尔德曼、来自科科莫的吉姆·巴克、来自格兰杰的琳达·罗杰斯、来自海兰的丹·德努尔克以及格雷格·沃克这几名现任议员全部落败，而且败得很明显。根据早期计票数据，他们的挑战者拿下了高达60%的选票。
来自西拉斐特的现任州参议员斯宾塞·迪里在投票结束后仅领先3票，因此这场选举仍难以判定结果。
支持挑战者的州长迈克·布劳恩称，特朗普在此次结果中展现出的影响力以及这场胜利都具有历史意义。布劳恩表示，他感到自豪，因为“共和党人与我和特朗普总统站在一起，提名出了一些出色的‘美国优先’保守派人士”。
到了周二晚间之前，无论地方媒体还是全国媒体，都在渲染特朗普的政治前景和影响力将遭遇挫败。政治新闻网的一则标题写道：“特朗普在印第安纳推动选区重划的复仇之旅进展并不顺利。”
报道这场选战的记者还公开嘲讽了“美国转折点”与保守派活动人士斯科特·普雷斯勒举行的一场集会出席情况，并以现场只有寥寥数人的画面作为证据，称这场行动已经显出颓势。
但被忽略的一点或许是，选民在4月中旬未必会参加一场集会，这并不意味着他们不会出来投票。“美国转折点”真正有效的做法，是挨家挨户拉票，同时营造一种积极、鼓舞人心的存在感。
这种“美国转折点”的存在感，也遭到了印第安纳当地媒体的嘲讽。其中包括《印第安纳波利斯星报》记者詹姆斯·布里格斯。他在首轮投票开始前几天发表专栏，标题是：“特朗普的清算日到了——迈克·布劳恩、吉姆·班克斯将面对后果。”
布里格斯写道，到了周三，他们都会出局，剩下的只会是对很可能输掉初选之战的懊悔。专栏写道：“‘美国转折点’的组织者把5月5日称为印第安纳的清算日。
他们把自己装扮成精英特种部队，对着镜头摆拍，好像我们还该感谢他们的‘服务’——让7名共和党州参议员为反对总统唐纳德·特朗普早期的选区重划方案付出代价。”
这篇分析最后写道：“那些被过度炒作的集会和社交媒体表演很快就会结束。布劳恩、班克斯以及整个印第安纳州共和党都将不得不醒过来，弄清楚到底发生了什么。”
但这的确引出了一个问题：记者究竟在多大程度上，真正试图理解保守民粹主义运动以及这位总统。简而言之，与其嘲笑他们及其行动、轻视总统对保守民粹主义选民的影响，不如先弄清楚究竟是什么在驱动他们。
美国有线电视新闻网也派了记者到这里。他的标题写道：“印第安纳州共和党议员在选区重划问题上违抗特朗普。如今，共和党选民可能会挫败他的复仇推动。”
这场选战中一个值得注意的地方在于，多数挑战者都明智地把重点放在地方议题和社区关切上。他们支持政府中的保守主义理念，也支持总统的施政议程，而不是把重点放在选区重划上。
可许多记者却把这场选举写成了一场围绕选区重划展开的较量——很可能是因为在媒体的叙事里，一切最终都会围绕特朗普展开。
这本该给出一个信号：这些挑战者是在做长期布局，而不是一群临时拼凑起来、参加“复仇之旅”的人。没错，选区重划始终是这场选战的核心。但如果你足够认真地观察整场选举，也会看到，如何代表各自选区同样是其中的重要内容。
热门跟贴