01 事件概况
上学期，上海交大智慧能源学院举办了“AI+能源”竞赛。
该院的 F同学没有任何技术背景，但是想要拿奖，于是邀请K同学与她一起参与。K同学看在F同学当时态度诚恳，于是K同学就去帮她做了这个项目。
该项目全程，Fsr同学都只是勉强能搞懂L同学在干什么，所有的 AI 算法相关论文以及代码实现都是L同学完成，Fsr同学只完成了一点点可视化以及项目申报、PPT 制作和演讲。K同学为这个项目可谓费心费力，中途重感冒还是强撑着身体调试完了模型，最后这个项目获得了国赛的二等奖。
比赛结束后，K追问F奖金，F每次都说“老师还没发”，直至3月底，K询问负责老师，得知奖金在2月份进行完成发放，为5000元。
K质问F，F先是撒谎，奖金只有2000元，只肯分给K小部分，即500元，为了自证，F用豆包AI生成了一张2000元的假收据，结果水印都未去除。
最后K前往财务处开了5000元的发放凭证给F展示后，F才承认自己撒谎。
代码全是K同学写的，F同学只负责ppt等工作，拿奖后奖金共5k，F同学开始一直说没发，被揭穿后说只有2k，并用豆包ai合成图片进行欺骗，只给k同学500，再被揭穿后大言不惭：“你的工作只值500”，经调解后奖金判决给k同学4500，但至今一分没给。
F同学同时是交大储才计划人选，c9暑期学校录取，转专业拟录取，优秀团员，团支书，王振宇院士事迹学生宣讲团团长迹。
未来F同学想要进入体 制 内 ，在舆 论 发酵后F同学通过吃饭订单截图，想要证明自己用钱请老师学长吃饭，但后被爆是自己过生日花掉了奖金。
这位F学生在被K同学戳破撒谎之后大放厥词“我就没打算装”；在 K同学要求看她请课题组吃饭的发票（她声称钱都被拿去请客了，拿不出商量好的给受害者的4500奖金），用自己去年生日请客的消费记录再次撒谎，直到受害者和她当面对峙还声称“自己只是一时半会找不出来所以拿这个顶替”。
与此同时，上交智慧能源院 副 书 记 还 包 庇 此 明星学生，对 K同学说“她收到 处 分 对你有什么好处？”
2、交大储才计划
这个储备人才，上海交大每年只有50人，声称要培养立足 国 情 的骨干人才和 领 军 人物。
上海交通大学“荣昶储才计划”是由校团委和校教育发展基金会在上海荣昶公益基金会的支持下设立的优秀学生培养项目。
该计划每年在全校范围内选拔招募50名以内学员，通过开展贯穿本科阶段、全面系统的综合培养，实施“文化培养”、“实践培养”、“健康培养”三大工程，重点培养学员的人文素养、责任担当、家国情怀、国际视野和领袖气质，努力引导学生在立足国情社情的基础上结合自身实际，全面提升价值追求和综合素质，未来逐渐成长为具有卓越领导力、突出综合能力和高度社会责任感的各行业骨干人才或领军人物
目前上海交通大学储才公众号储才成长这篇文章下面有回复了，交大回复针对近期有同学反馈的有关情况，后续学校将按照相关管理条例进行相应处理。感谢大家对储才计划的关注与监督。
03 事件评价
这其实就是一个非常简单的事情，然后学院那边还介入了，按理来说，这事情应该能了结了。
但F同学并没有将协商好的奖金给K同学，以至于这事情在网络上曝光。
如果网络上描述的事情是真实的，那么说明F同学太过精致利己了。实际上，本人也有不少研究生组队参加竞赛，据我所知，大家正常在竞赛获奖以后，所给的奖金基本上都是平分。
这样做是比较公平的，也对大家积极参加竞赛是有帮助的，大家也能够齐心协力去参加竞赛。
上海交大F同学不知道是出于什么心态，就算平分奖金，自己也能够得到2500元，为了这多出的2000元，与合作的伙伴闹出了矛盾。
此外，在学院介入的情况下，双方协商之后也没有履行规定。
这个事情实在太过于反常，作为外人实在是想不通这事，只能用林子大了什么鸟都有来形容。
因为这事情不合常理，自己也不占理。现在在网上闹出 舆 情 ，吃亏的肯定是F同学，本可以内部解决的事情，现在扩大化了。
F同学的个人信息也已经被曝光了，这对以后的发展是非常不利的。
其实适当利己是可以理解的，毕竟人性有自私的一方面，但过于精致利己是没有人喜欢的，最后一定会吃亏的。
4.总结
类似上海交通大学这种因小失大的案例还蛮多。
记得前几年西安电子科技大学就有俩女生做毕业设计，网上找 枪 手 帮忙，完成以后不支付尾款，最后被记过处分外加延毕，平时喝杯奶茶仅退款就算了。
这么关键的任务你也仅退款，真不把人当人啊，连朱元璋都知道，车夫和厨子不能 得 罪 呢。
总之，F同学的反常举动是属于意料之外，情理之中。
作为精致利己主义者，她倾向于放大自己的贡献、弱化队友付出;利益分配时，本能优先保全自身利益，把合作伙伴当成可以欺骗、算计的对象。
在长期内卷竞争环境，F同学习惯把身边同学当成潜在对手而非 战 友 ，合作只是获取资源的手段，一旦利益摆在面前，契约精神、同伴情谊便瞬间让位，当合作只是工具、利益才是目的，队友反目几乎是必然结果。
另外学校最怕的不是学生犯错，而是学生犯错之后被人翻出来。一个小小的奖金纠纷，如果处理不好，最后会变成“高校培养精致利己主义者”的典型案例，这对学校声誉的打击远比这件事本身大得多，希望上海交通大学对此事能有一个正面且合理的回应。
不知道各位读者是怎么评价上海交通大学智慧能源创新学院F同学（现在转专业至电气）使用豆包伪 造 证据 私 吞 国 赛 奖 金 呢？
热门跟贴