打开网易新闻 查看精彩图片

“ATM机里突然多出100万,我这一取,人生就毁了。”

何鹏,云南曲靖农村出来的娃,家里两个姐姐,就他一个独苗。全家人的希望,全压在了这个考进省内最好警校的儿子身上。

2001年那天,他去学校附近的ATM机取生活费。卡一插,屏幕上的数字让他整个人都傻了:余额一百万整。

他哆嗦着手,先试着取了1000块。钞票真真切切攥在手里,那种质感让他心跳加速。当晚,他又取了4400。

躺在宿舍床上,他翻来覆去睡不着:家里不可能打这么多钱,只有一个解释——银行系统出故障了。

打开网易新闻 查看精彩图片

那个年代,40多万是什么概念?普通人几辈子都挣不到。他年轻的心哪经得起这考验?接下来的几天,他旷课往返银行,一共取了42万9千7百块。把钱装进黑色大袋子,背回了家。

老母亲看他突然回来,心里就犯嘀咕。等袋子一打开,全家人都傻眼了。哪见过这么多钱啊?又惊又怕,连夜把钱埋在了猪圈底下。

钱还没捂热乎,警察就找上门了。银行系统虽然故障,但取款记录一笔不少,顺着实名信息直接锁定了何鹏家。

打开网易新闻 查看精彩图片

老两口吓坏了,赶紧从猪圈里刨出钱,一分不少全还给了银行。

在何鹏母亲看来,这就像路上捡着钱了,有人来找就还回去,顶多算个道德问题。她压根没想到,这会把儿子的一辈子都搭进去。

2001年3月5日,何鹏在学校被警察带走。刑拘、逮捕、取保、再逮捕,折腾了大半年。

2002年7月12日,曲靖市中院以盗窃罪判了何鹏无期徒刑。那一刻,何鹏的父亲当场崩溃:“我儿子这辈子还有什么指望啊!”

打开网易新闻 查看精彩图片

代理律师也觉得这案子争议太大。何鹏刷卡取钱,没偷没抢,是银行系统先出的故障,事后又全额退赔,判无期实在太重了。

可判决已经下来了,再做无罪辩护几乎没有空间。

2002年12月,云南省高院驳回上诉,维持原判。

何鹏的父母没放弃,两个不识字的老农民,开始了长达八年的申诉路。

转机出现在2007年。广东小伙许霆跟何鹏犯了几乎一样的案子,也是在ATM机取款时发现故障,一口气取了17万多,还带着钱跑路了。广州中院同样判了他无期。许霆上诉后,案子引起全国轰动。

打开网易新闻 查看精彩图片

2008年3月31日,广州中院重审改判许霆五年有期徒刑。法院认为,许霆没有犯罪预谋,是机器异常诱发的临时起意,操作完全合乎规范,不具有破坏性和社会危害性。

何鹏父母在电视上看到这个消息,六十多岁的人,为了搞懂电脑上网,千里迢迢从云南跑到广州旁听许霆案庭审。

听到法槌落下的那一刻,老爷子说,他激动得心跳都快停了。基本相似的一个案件,那应该需要平等对待的。

可法律界人士提醒他们,许霆案属于特例特判,在法律条文没有修改之前,很难直接套用到七年前的旧案上。

何鹏在监狱里表现很好,听到许霆改判的消息后,情绪再也稳不住了。同样的机器故障,自己没跑没花一分钱,竟然比带钱跑路的人还多坐了三年牢。

打开网易新闻 查看精彩图片

2009年11月24日,云南省高院终于做出再审判决。

认定何鹏是在银行系统故障时临时产生犯意,取款方式完全合法,没有破坏性和伤害性,且全额退还未造成实际损失,将无期徒刑改为有期徒刑八年六个月。

判决下达那天,何鹏已经服刑八年零五个月,还剩一个月就能回家了。

银行系统故障引发的人性考验,两起几乎一模一样的案子,一个无期改五年,一个无期改八年半。

有人说银行的错不该让老百姓来承担,也有人说贪念一动就得付出代价。何鹏出狱时已经三十多岁,最好的年纪全交代给了高墙铁窗。

对此,你们有什么想法?