一份政府气候报告，被四位顶尖科学家联名指控"事实错误"。

东英吉利大学名誉教授 Benjamin Santer 联合麻省理工 Susan Solomon、科罗拉多州立 David Thompson 及华盛顿大学付强，在《AGU Advances》发文指出：美国能源部 2025 年 7 月发布的《温室气体排放对美国气候影响的批判性审查》，在大气温度垂直结构变化这一核心证据上，得出了与主流科学共识相反的结论。

打开网易新闻 查看精彩图片

Santer 的身份让这场驳击更具分量。这位曾在劳伦斯利弗莫尔国家实验室工作三十年的科学家，是全球最早检测到气候系统中人类活动"指纹"的研究者之一，其成果曾为 IPCC 1995 年里程碑报告提供关键支撑。所谓"指纹"，指的是对流层升温与平流层降温的垂直温度结构——这一特征已被气候模型预测超过 50 年，并与卫星观测高度吻合。

争议报告由能源部长 Chris Wright 任命的"2025 年气候工作组"撰写。发布当天，美国环保署同步推出提案，拟推翻 2009 年"危害认定"——这是监管车辆、电厂温室气体排放的法律基石。2026 年 2 月 12 日，该认定被正式撤销。

科学家们的反驳措辞严厉：能源部报告"不是关于大气温度垂直结构变化信息的可靠来源"，不应用于支持法规决策。更具讽刺意味的是，该工作组已于 2025 年 9 月因违反《联邦咨询委员会法》被诉解散，但报告至今未被更正或撤回，仍挂在官网上被部长称为"可信信息来源"。

Santer 的回应干脆利落："但它不是。"