你有没有想过，每天打开的浏览器，正在你的电脑里偷偷做些什么？

2025年4月22日，谷歌发布了一篇博客文章，宣布放弃推行四年的第三方Cookie替代方案。我读到这则消息时，既恼火，又毫不意外。

打开网易新闻 查看精彩图片

我曾经真的相信谷歌会兑现承诺。即便方案一再推迟，我也以为只是时间问题。第三方Cookie本身并非世界末日，但那项提示机制至少是朝着正确方向迈出的一步。而这篇博文，成了我容忍清单上的最后一根稻草。

我对Chrome的不满早已到达顶点。两个月后，Chrome彻底禁用Manifest V2扩展，uBlock Origin随之失效。同一天，我安装了Firefox。我预想有些网站会崩溃，体验也不会那么顺滑，但我需要一个替代方案。

我没想到的是，情况远比这更糟。

2026年5月，隐私研究者Alexander Hanff公布了取证证据：Chrome一直在向用户电脑静默下载一个4GB的Gemini Nano模型文件，名为weights.bin。该文件存放在Chrome用户数据目录下的OptGuideOnDeviceModel文件夹中。Snopes在多台Windows和macOS设备上验证了该模型。如果你删除它，Chrome会重新下载。

谷歌的回应证实了该模型的存在，并指向一项在2026年2月开始推出的退出开关。然而，启用该退出的设置页面，只有在安装已经开始后才会出现。

换句话说，用于拒绝下载的界面，在下载启动之前根本不存在。

这还没完。Chrome 147在地址栏添加了一个"AI模式"按钮。大多数用户会以为它运行在刚安装的本地模型上，但事实并非如此。

AI模式由云端支持，每个查询都会发往谷歌服务器。本地Gemini Nano只驱动一些小型功能，比如"帮我写"和本地诈骗检测，这些功能 buried 在大多数人从不打开的菜单里。

一个4GB的静默下载，删除后自动重装；一个旗舰级AI入口，误导用户关于查询去向。从那一刻起，我把转用Firefox从"抗议"重新定义为"底线"。

有人可能会问：为什么不选Brave？

如果你想最轻松地从Chrome切换，Brave确实是更务实的选择。它的拦截在引擎层面运行，Chrome扩展库完整保留，用户已经在不假思索地迁移。

但我走得更远，因为Brave仍然依赖于谷歌向Chromium推送的任何更新。Gemini Nano率先登陆Chromium，它之所以没出现在Brave上，只是因为Brave维护者主动移除了它。