本章是《底层教育认知》第77章，你的教育认知直接决定了你的教育水平。
说到“父母无恩论”这个话题，就特别容易有争议，之前发过类似的文章视频，然后评论里有一群人追着骂。
那我为什么还要坚持推广宣传这种“无恩论”的论调呢？因为这才是关系的正确表现，但凡是抱着“有恩论”思想的，关系往往就容易出现问题。
我知道很多父母之所以反对“无恩论”，是因为他们觉得自己辛辛苦苦把孩子养大了，所以他们就是对孩子有恩，孩子就是欠父母的。而且如果孩子相信无恩论，将来孩子可能就不会孝顺父母，拿父母不当回事。
这就等于是在损害父母的利益，父母当然不愿意了。
但我想说，遵循“父母无恩论”的家庭关系中，亲子关系才会更和谐，孩子也才有可能会更孝顺。
“父母有恩论”是一场道德绑架
首先我们要明白，如果你坚持父母对孩子是有恩的，认为孩子就应该要回报父母，那抱着这种思想，父母对孩子的付出就是一场交易，而你指望在交易的同时还让对方感恩，那就是在道德绑架。
你一开始养育孩子的目的就不纯，就是为了让孩子将来可以给你养老，那这跟交易有什么区别呢？
这就跟你投资别人公司一样，我前期给你投入，将来你公司做大做强了给我回报，不是一个道理吗？这不是交易是什么？
那既然是一场交易，你还说什么有没有恩是啥意思？
难道你去市场上买个东西，就是在对别人施恩了？换作你是老板，人家来你这买个东西，就说对你有恩，让你对他感恩戴德，你能接受吗？
你会不会骂人家臭不要脸，让人家赶紧滚？
交易讲究的就是你情我愿，双方都获利，跟有没有恩有什么关系呢？
当然，有的父母可能说了：那不一样，我对孩子的付出，跟孩子将来对我的付出能一样多吗？我给他买房买车，从小养到大，他也就是在老了看看我，他的付出比得上我的付出吗？他就是欠我的，我不就是对他有恩吗？
你这样说好像也对，确实，即使将来孩子给父母养老，为父母付出了，他们对父母的付出也可能比不上父母付出的百分之一，这样看起来孩子好像就是欠父母的，父母就是对孩子有恩。
但我想问一下大家：你为孩子付出这些，更多是指望孩子给你回报呢，还是出于你原本对孩子的爱？
肯定不是在指望孩子回报吧？毕竟如果单纯指望孩子回报的话，你付出的就有些太多了，付出与收获不成正比。
所以大多数父母的付出，并不是出于想让孩子回报，而是因为他们内心爱孩子。是你内心对孩子的爱，驱使着你这么无私付出的，你是自愿的，你能说你对他有恩？
举个例子，你喜欢一个美女，然后无私的为她付出，买花、买各种包包，那我请问，你能说你对人家有恩吗？
也就是说，尽管你付出了很多，但那都是你自愿的，并没有人强迫你，讲究的就是一个愿打一个愿挨，还是谁也不欠谁的。
说句不好听的，就是美女这时候不让你给她花钱，你可能都不愿意。你就是心甘情愿的给人家花钱，花的越多，你反而感觉越快乐。
为孩子付出也是一样的，你对孩子的付出是出于对孩子的爱，而不是在计算孩子将来给你回报多少。而你在给孩子付出的过程中，就已经收获了养育孩子的快乐。
这些快乐就是你为孩子付出的收获，让你不给孩子花钱，你可能反而还痛苦呢。
所以不要说什么对孩子有恩，都是你自愿的。在你付出的时候，你就已经收获了对等的快乐。从你的角度来说，你跟孩子之间已经两情了，他并不欠你的。
“无恩论”会让关系更和谐
这时候有的父母就会有个焦虑，就担心“无恩论”会影响孩子，使得孩子变得不孝顺，将来不管父母的死活。
我相信这是很多父母不能接受“无恩论”的一个重要原因。
但我想说，你越是坚持“有恩论”，亲子关系就越容易出现问题。反而当你坚持“无恩论”时，亲子关系反而会更和谐，孩子更有可能孝顺你。
为什么这么说呢？
热门跟贴