最近有两部电影火了，一部是《给阿嬷的情书》，一部是《监狱来的妈妈》。
《给阿嬷的情书》是因为电影票房火了，上映之后好评如潮；而《监狱来的妈妈》是因为宣发争议火了，还没有上映就负面缠身。
两部电影都是讲述的女性故事，为何电影《监狱来的妈妈》还没有上映就引发了如此之大的网络舆论争议？
我认为电影《监狱来的妈妈》的问题出在宣发上，宣发团队用上了“瞒天过海”“偷梁换柱”之计，有点挂羊头卖狗肉的做法。
《监狱来的妈妈》是上海至久影视公司实控人沈芬与导演秦晓宇在2018年共同启动的项目，最初计划为纪录片，后转为剧情片。
2021年7月正式在国家电影局备案，第一出品主体为上海至久影视传媒有限公司，其他投资方包括北京盛世唐人影视传媒有限公司、北京光年意象文化传播有限公司、上海大象伙伴影业有限公司。
电影主人公因反抗家暴意外杀夫而入狱，服刑期间，在监狱文艺队参与演出与改造，通过艺术活动反思过往罪行，逐渐实现自我救赎。出狱之后，面对社会偏见与家庭裂痕，她以坚韧的态度重新融入社会，最终通过真诚付出与婆婆达成和解，并逐步重建与儿子的母子亲情。
这部电影最引发争议的是电影在监狱实景拍摄，而且电影女主人公、儿子与婆婆的角色，都是由当事人本色出演。导演秦晓宇曾公开表示，电影拍摄获得了司法部有关部门的支持。
为什么电影《监狱来的妈妈》可以获得监狱里实景拍摄的支持？为什么这部电影选用“杀人犯”本人出演能够获得审批？
新华社在2025年9月11发布了“《监狱来的妈妈》为何能走向世界？”评论文章，我们可以从文中分析出背后的原因。
文中有写到：
《监狱来的妈妈》讲述了这样一个故事：一名在儿子一岁时就被判刑十年的女人，成了监狱文艺队的主唱，出狱后，她努力重建生活却深陷内心牢笼，最终在疏离的儿子、不堪的过往与新生的希望之间，艰难地寻求着生命的觉悟与成长。
监狱工作在国产影视作品中不多，这部电影可谓是一种难能可贵的尝试。比较而言，公安干警的工作覆盖了街头追凶、卧底侦查、社区调解等多元场景，天然具备戏剧冲突和视觉张力，易于构建英雄叙事与悬念高潮，故有大量影视作品讲述这类故事。而监狱工作局限于高墙内的日常监管、心理辅导、生产劳动等，重复且单调，缺乏外显动作性，难以支撑商业影视的娱乐需求。另外，公安干警由于直接服务公众，群众基础深厚，容易引发共情；而监狱工作封闭性强，与大众相对隔离，种种不利因素导致涉及监狱的影视作品较少。
然而监狱工作又是法治文明的“终端处理器”。对于服刑人员的监管改造工作，从经验到科学、从管束到赋能、从封闭到开放，这些转型实践，应该鼓励影视创作者进行有效表达。这在一定程度上能“纠正”国内外观众对于中国监狱工作常见的偏见、早已过时的认知，以及刻板印象。比如，很多人对监狱还停留在“牢头狱霸”拉帮结派，欺负新犯人的认识上。殊不知由于现代化监控设备的运用，监狱中已不存在监管死角，就连狱警执法也处于监控之下，甭说“牢头狱霸”了，打架斗殴的现象都很少发生。
《监狱来的妈妈》就是一个讲好当代中国法治故事的精彩案例。本片主人公廖红是女子监狱文艺队成员。文艺队的主要工作是为犯人们演出，丰富监狱文化生活。来狱中帮教的李老师是世界级非物质文化遗产“长安古乐”的传承人，他会悉心指导她们演奏各种传统乐器，吟唱古乐歌曲。这是狱方打破“大墙思维”，引入社会力量参与改造的尝试：用音乐潜移默化地陶冶情操，又培养了一技之长，服刑人员竟由此成长为非遗传承人，这就是发生在当代中国的动人故事。在狱中，廖红刻苦学习古笛演奏技艺，她希望出狱后能够以此谋生，把儿子乐乐接到身边。
《监狱来的妈妈》用十分温暖的电影语言，讲述了一个关于社会融入、亲情重启以及女性自立成长的故事。无论对于服刑人员个人还是对于社会，监狱的终极意义都是“化消极因素为积极因素”，《监狱来的妈妈》正是精彩表达这一转化过程的作品。
详细看完新华社这篇评论文章之后，我们大概就知道了电影《监狱来的妈妈》制片方当时是如何“忽悠”司法部门支持的。
我认为制片方当时去找司法部门沟通的时候，重点是将这部电影描述为正面宣传我们国家监狱工作进步的作品，可以打造为“讲好当地中国法治故事的精彩案例”。
更重要的是以前没有以“监狱工作”作为题材的电影，试想一下，司法部门的领导听了汇报之后怎么会不支持了，当然是鼎力支持。
然而电影拍摄完成之后，等到制片方、出品方开始电影宣发工作的时候，电影团队对这部电影描述和之前就完全不一样了，特别是为了争取在海外电影节去参选评奖，电影方的宣发主题重点放在了“女性反家暴”上面，把展现“监狱工作”方向的电影变成了一部女权主义题材的电影。
电影方在宣发的时候一直在强调是真实事件改编的女性题材电影，正是电影团队对电影宣发主题的调整，电影女主角赵箫泓（原名赵晓红，饰廖红）获得了第73届圣塞巴斯蒂安电影节最佳主角银贝壳奖。
5月10日母亲节那天，电影女主角赵箫泓在社交媒体上公开发文讲述了自己参与电影拍摄的心路历程，这当然也是电影团队的宣发计划之一，目的就是为了赢得更多人对女主角的同情，特别是关注女权的群体。
接着知名演员姚晨也出来公开推介《监狱来的妈妈》这部电影，这个时候网络上就对电影女主角赵箫泓的身份有质疑声音了，可以说是这部电影陷入舆论争议的转折点。
网友们把当年这起案件的判决书给找出来了，陕西高院判决书中记载，2009年赵晓红因家务琐事与丈夫张勃争执，主动持刀刺中其胸部致主动脉破裂死亡，被认定为故意伤害罪，判处有期徒刑15年（后经两次减刑实际服刑约11年）。
在判决书里面没有任何内容证实赵箫泓当时是遭遇了家暴，而电影宣传却在反复强调“女性反家暴”，网友们质疑这部电影是在为一个杀人犯洗白！
还有网友提出了对劣迹艺人定义的疑惑，一种情况是先成为了“杀人犯”去演电影，另一种情况是演完电影后又成为了“杀人犯”，到底哪一个是符合劣迹艺人的定义？
如果电影方在宣发的时候不要强调真实事件改编，而是强调电影故事纯属虚构，那网友们对这部电影制片方及主角的质疑就不太合适，但现在电影宣发团队极力在宣传真人出演的女主角，那电影宣传就变成了为“杀人犯”在洗白，在某种程度上是否定了陕西高院的判决结果。
电影《监狱来的妈妈》计划在5月30日正式上映，我认为这个上映计划可能会生变，如果电影宣发团队不及时调整电影宣传策略，这部电影很可能会在上映之前被撤档。
如果不撤档，司法部门很可能成为网络舆论的靶子，要当“背锅侠”。
热门跟贴