早些年国内各大高校基本都是全面开放的状态,附近居民和外来游客都能自由进校园散步游玩。那时候校内没有严格门禁,学生出入校园十分自由,日常出行轻松又便捷,校外人群也能随时走进校园。

自从新冠疫情发生后,众多高校纷纷实行封闭式管理。如今疫情早已结束,依旧还有不少高校维持着封闭管理模式,校外人员想要入校参观游玩依旧处处受限。

但近日,有高校宣布开放了校园。比如武汉大学此前官宣,全面取消校外人员入校预约流程,放开校园对外开放限制。这一举措一经公布,立刻收获了大批网友的好评,大家纷纷称赞武大格局大气、尽显名校担当,名副其实配得上顶尖学府的风范。

打开网易新闻 查看精彩图片

但在武汉大学率先开放校园后,却发生了让人恶心的一幕,让人看完后感到很离谱。

武汉大学坐拥秀美珞珈山,素来有着“中国最美大学”的美誉。校内融合中西风格的复古宫殿建筑群大气雅致、气势十足,很多人都想来到武汉大学参观游览。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不自从武大全面对外开放后,大批游客纷纷前来游玩打卡,校园人气瞬间高涨,可随之而来的各类不文明现象也频频出现。

不少在校学生吐槽,部分游客为了拍出好看照片,随意攀爬树木取景;还有人跑到操场,疑私自拍摄甚至直播学生上体育课,十分不妥。

打开网易新闻 查看精彩图片

除此之外,涌入校园的大量游客,也直接打乱了学子们的日常作息。校内部分食堂人满为患,到就餐高峰期,本校学生根本找不到空余座位。

往日里学生吃饭就餐轻松,短短十几二十分钟就能解决用餐,如今受客流影响,不仅排队打饭耗费大量时间,好不容易打好饭菜,还无处落座,严重扰乱了学生正常的学习与日常生活,也让不少在校学子倍感困扰。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此网上又出现了关于是否关闭还是开放大学校园的争论。

支持校园对外开放的网友表示,公立高校的建设运营全都靠国家财政拨款维持,而这些资金都来自广大纳税人。所以校园场地、运动场地、图书馆还有校园美景这些资源,本就属于公共资源,理应合理向社会大众开放使用。

也有部分网友觉得,游客出现的这些不文明行为其实很常见,各大热门景区里都时有发生,爬树拍照、随意喧哗这类情况随处可见。他们认为不能因为出现少数不文明举动,就直接把校园关停,等着所有人素质提升再对外开放,个别不良行为实在没必要过度较真。

持反对意见的网友认为,大学校园是潜心求学的清净之地,不该被外来人员打乱原本安稳的校园秩序。如今不少人盲目跟风到处打卡游玩,一心只顾拍照凑热闹,严重打扰到校内正常氛围。

在他们看来,大学的核心使命是教书育人,并非对外经营游玩景点,所有额外活动都不能耽误正常教学工作。一旦无限制对外开放,不仅容易引发安全隐患、破坏校园环境,还会扰乱课堂与校园秩序。不少人直言换位思考,如果是自家孩子在校就读,家长都不愿孩子身处嘈杂喧闹的环境中。

除此之外,这类网友还提出,封闭校园能够有效降低各类安全风险,对校内师生而言利大于弊。不能单凭校园带有公共资源属性,就一味主张彻底开放。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实就目前来说,开放大学校园是一个趋势。

继武汉大学放开入校限制后,华中科技大学、武汉理工大学、中国地质大学(武汉)、华中农业大学等多所高校,也陆续放宽入校政策,校外人员仅凭身份证便能登记进入校园。

从实际情况来看,高校长久实行全封闭管理确实没有太大必要,但毫无节制地全面开放也存在隐患。一旦大批游客随意涌入,不仅会扰乱校内秩序,还极易引发各类安全隐患。

所以校园开放必须把握好分寸、制定完善管理规则,结合学校实际情况合理推行。不少网友也给出了实用建议,比如学校可以设定每日入校人流量上限,推行实名预约的入校模式。

在区域划分上也可以灵活调整,校园休闲景观区域可正常对外开放;但食堂、图书馆这类核心学习生活场所,就需要设置相应准入门槛。食堂本是优先保障师生就餐的地方,外来人员大量用餐,很容易挤占学生就餐位置、加剧用餐拥堵。图书馆允许外人进入参观无妨,但绝不能打扰到学生静心学习,这类重点区域理应加强管控。

总而言之,无论是全面开放还是严格封闭,都不该采取简单的一刀切模式,因地制宜实行人性化管理,才是最合适的处理方式。