昨天去看了传说中的《给阿嬷的情书》，看得我老泪纵横。
走出影院借着那股子感动劲儿迅速在豆瓣上写下评语：给这部电影打三颗星及以下者，皆不可交。
当然这就是我的一个纯主观判断，但也并非全无道理。
给这部电影打差评无非几种情况：要么特别理性冷血，这种人无趣，没准儿反社会人格，断不可交；要么看的时候感动的一塌糊涂，出来就假装理中客，这种人虚伪，亦不可交。
当然这只是我的看法，没准儿人家还看不上我这种浅薄幼稚之人呢，双向逃离了属于是。
还有一种人，是带着成见看电影，别说感动了，气得牙痒痒，这种脑子不正常，别说不可交，敬而远之吧。
很多脑子不正常的人被这部电影气到，是因为他们觉得电影里面的两位潮汕女性太伟大，像血包一样奉献一生，他们受不了讴歌女性无私。
确实，讴歌某种品格伟大很可能是为了利用和压榨，但这部电影里的女性角色真谈不上无私，因为她们的选择有明确的因果关系。
淑柔并不像她的名字那么淑柔，否则她就不会逃婚私奔了。她独自抚养三个孩子也是迫不得已，丈夫木生不逃兵役下南洋可能就死在内战里了。
她含辛茹苦的动力，正是大洋彼岸的丈夫寄来的那一封封“肉麻”的家书。等她以为木生在南洋有了新家，直接一刀两断搬家走人，绝不拖泥带水。
南枝就更不用说了，她完全掌控了自己的人生。至于对淑柔家18年的帮扶，一方面是她敬重木生和淑柔的感情，一方面是为了报救命之恩。
再说回老年淑柔，当她以为“小三”南枝养了她们一家18年，第一个反应就是砸锅卖铁也要把钱还上，她受不了被“小三”接济。
而当她听完整个故事，二话不说坐飞机就去泰国看南枝。这也是一个从始至终极有主见的人。
这里面何来忍让？何来无私奉献？她们的选择背后，都有足够的情感支撑。
所以要说这部片子有什么地方不那么真实，恐怕就是木生这个形象过于完美。或者说，这部电影讲述的这个故事过于唯美。
导演只想给我们讲述一个跨越时间的情感故事，再通过这个故事讲述潮汕人的情义和团结。
但故事彻底避开了时代背景，避开了所有残酷往事。所以这个故事更像是一个童话，而非一部现实主义作品。
这当然无可厚非，导演没有义务去满足人们对于现实批判和反思的需求，而对于当下的中国院线来讲，这么纯粹好看的电影也非常稀缺。
如果一定要鸡蛋里挑骨头，我觉得让南枝捡到一个女儿而不是儿子更好。
对于那个年代那个地方的人来说，这得穷到什么地步才会把健康的儿子扔了？
没看电视剧《主角》里，穷苦人家生孩子，如果生女儿直接送人，如果生儿子把姐姐送人。
所以捡到女孩，更真实也更讽刺。
热门跟贴