导读：被上了一课后，美方开始抄作业！外媒：还是赢不了中国
在中东遭遇重大挫折之后，美军也学伊朗开始搞廉价军备了？
近日，美国空军公布了一则最新预案，正全力推进一个名为“廉价大规模弹药家族”（FAMM）的项目。根据该预案，美军计划于2026年向本国军工企业采购3010枚廉价巡航导弹，每枚导弹的单价仅为他们目前常用的LRASM反舰导弹的十四分之一。与此同时，五角大楼更是直接制定了一个在五年内采购近28000枚廉价巡航导弹的计划，这一采购数量已经超过美国现有战斧导弹库存的10倍之多。
我们应当了解，在过去的几十年间，美军始终秉持着以少量精密高端武器为主的军备战略。如今，在中东经历了失利之后，美军的态度发生了180度的大转变。那么，这背后究竟隐藏着怎样的深意呢？其转型的目标真的能够实现吗？
美军此次仓促转型，其根源在于不久前的中东博弈。起初，美军满怀自信，以高调姿态对伊朗施加压力，宣称在数日内即可速战速决并掌控局势。然而，现实却给予其沉重一击。美军历经一个多月的鏖战仍未取得胜利，日均近10亿美元的军费消耗更是给其财政带来了巨大压力，最终只能无奈地走向谈判桌。
伊朗取得胜利的关键因素之一，便是美军以往所轻视的“低成本装备消耗战术”。在中东战场上，伊朗大量投入造价仅为几万美金一架的廉价无人机以及平价巡航导弹，对美军防线展开密集冲击。而美军则需使用价值数百万美元一枚的导弹进行拦截，拦截成本比高达70:1，拦截行动使自身亏损愈发严重。至此，美国终于意识到，其奉行数十年的“高端精密、少量精锐”军备理念，已无法适应现代高强度消耗的战场环境。
此外，美军还察觉到一个更为严峻的问题。伊朗在“廉价装备战术”方面尚属新手，而在大规模廉价量产能力方面，全球恐怕没有哪个国家能与中国相媲美。近年来，美国频繁试探中国底线，美国媒体对此忧心忡忡，发出“连伊朗都难以应对，面对中国又如何取胜”的担忧。
事实上，中国在全产业链降本提质方面的能力，已在多个领域给全球留下了深刻印象。以军工领域为例，美军耗费50年时间、投入80亿美元才成功研发出高超音速导弹，而中国竟以水泥为原料，成功研制出了与之同级别的YKJ - 1000。这一系列差距，正是美国极度焦虑、急于转型的核心原因。
二、降本又提质，美国学不会的中国优势
鉴于中国所具备的量产优势以及伊朗呈现出的实战成效，美国妄图复制“廉价量产”模式。然而，美国真能在这一领域游刃有余吗？答案显然是否定的。
需明确的是，大规模的廉价量产，并非单纯通过削减生产成本、简化生产流程即可达成。其中，最为关键的核心在于降低成本的同时维持价格稳定，且在产量提升的基础上保证质量更优。这种能力，是中国在产业链领域历经数十年深耕细作的结晶，绝非短期内能够复制。
以国产高超音速导弹为例，我国运用低成本原料实现量产，同时仍能确保其具备7马赫的飞行速度以及1300公里的超长射程，其性能在全球范围内处于顶尖水平，成功打破了“廉价等同于低质”的固有观念。
由此可见，当前全球范围内能够同时实现“低价、量大、质优”三者统一的国家，唯有中国。美国若想在性价比这一赛道上与我国竞争，终究是力不从心。
三、纸面预案完美，能否推进仍待考量
咱再说说美国最新的军购计划哈。美国好像是找到了自己的短板，想着靠FAMM项目来扭转局面。可这转型计划从一开始就注定很难实施。
美国的军工市场长期被洛马、雷神这些大公司垄断。这些企业一直靠卖高价的精密武器赚大钱。而廉价弹药项目会让单个产品的利润大幅减少，这可彻底动了军工巨头们的核心利益，肯定会遭到整个行业的抵制。
说到底，美国这种着急转型，就是被动地跟着别人跑，想补救一下。但它受自身产业链的毛病和资本的限制，根本没法复制中国那种全方位的优势。想靠这么仓促地转型来缩小差距，跟中国对标，那就是只能解决表面问题，根本解决不了根本问题，短时间内根本做不到。
热门跟贴