原因很简单：卢昱晓观影时屏摄发网上，事后虽然道歉，但导演用沉默给出了态度。
演员就能盗摄？道歉就完事？导演可不这么想。
5月17日凌晨，卢昱晓在社交平台晒出一组日常照，其中两张LIVE动图清晰显示她在影院里对着银幕拍摄了电影正片，连龙标都拍进去了。
这种行为在影视行业被称为屏摄，是各大影院明确禁止的违规操作，更触犯了版权保护的底线，动态发出后，舆论迅速发酵，话题直接冲上热搜第一。
一时间，“道了歉也没用”成为评论区的高频留言，甚至有人调侃“导演这波沉默比直接批评还狠”。
事实上，这已经不是卢昱晓第一次陷入口碑危机，从去年开始，她接连主演了多部女主剧，但台词功底薄弱、情绪表达同质化的问题始终没有改善。
有路透视频曾显示，她在《何不同舟渡》片场态度敷衍，导演喊开拍后还在远处慢慢晃悠，导致全组人员干等，这些积累的负面印象，让屏摄事件成为压垮路人缘的最后一根稻草。
更让人无奈的是，屏摄行为带来的连锁反应远比想象中严重，卢昱晓作为公众人物，在社交平台上发布屏摄内容，被不少粉丝误认为这是一种被允许的宣传方式。
普通人这样做会被工作人员用激光笔制止，从业者这样做就更说不通了，有媒体评论指出，卢昱晓身为演员，靠的就是影视版权吃饭，却连最基本的行业规则都不遵守，这种示范效应极其糟糕。
电影本身却在一路高歌猛进，《给阿嬷的情书》制作成本仅1400万元，首日排片率不足1.6%，但凭借真实的情感和朴素的表达，硬是在大片云集的五一档杀出重围，豆瓣评分高达9.1分，总票房预测有望突破13亿元。
导演蓝鸿春和全体主创付出的心血，本应成为庆功宴上最纯粹的喜悦，如今却因为一则屏摄动态而蒙上了一层微妙的阴影。
有人感叹，娱乐圈的人情冷暖在这一刻展现得淋漓尽致，道了歉，观众未必会买账；不道歉，后果更不堪设想。
而对于一部好不容易靠口碑逆袭的佳作来说，这场风波终将过去，但它留下的教训，值得每一个从业者深思。
热门跟贴