南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆周日直言不讳地评论了同僚的败选，他表示，路易斯安那州参议员比尔·卡西迪在初选中落败，是因为这位共和党人“试图摧毁”特朗普总统，并警告任何与特朗普作对的共和党议员都可能期待同样的命运。
“那些试图在政治上摧毁特朗普、阻挠其议程的人将会失败，”格雷厄姆告诉NBC新闻。“比尔·卡西迪输了，因为他试图摧毁特朗普。这就是唐纳德·特朗普的党。”
卡西迪是一名连任两届的参议员兼医生，在周六的初选中败给了获得特朗普背书的女众议员朱莉娅·莱特洛和州财政部长约翰·弗莱明，两人将进入6月27日的决选。据美联社报道，莱特洛获得了约45%的选票，弗莱明28%，卡西迪得票率约为25%。他成为自2017年以来首位在初选中失利的美在任参议员。
特朗普曾在一月份背书莱特洛，并花了数月时间公开抨击卡西迪“不忠”，他在周六晚于“真相社交”上庆祝了这一结果：“很高兴看到他的政治生涯结束了！”
当被NBC问及是否对失去卡西迪这位同事感到高兴时，格雷厄姆说“不”。“我喜欢比尔。我认为他是一位伟大的参议员，但他做出了一个政治决定，”他说道，并提到了卡西迪在2021年特朗普第二次弹劾审判中投票定罪的往事。格雷厄姆还预测，曾与特朗普发生冲突的肯塔基州共和党众议员托马斯·马西将在本周二的初选中落败。
周日，马西在ABC的《本周》节目中表示，他自己的民调和筹款情况与格雷厄姆所宣扬的故事不同。“你可以看出我在民调中领先，他们很绝望，”马西对主播乔治·斯特凡诺普洛斯说，并指出来自基层的“数万名捐赠者”和“数百万美元”的支持。
而卡西迪本人，则在离场时奋力一击。
据NBC新闻记者萨希尔·卡普尔报道，周六晚在路易斯安那州巴吞鲁日的败选演讲中，他影射了那位花了数年时间试图终结其政治生涯的总统。
“当你参与民主时，有时结果不会如你所愿，”卡西迪对支持者说。“但你不能生气。你不能抱怨。你不能声称选举被窃取了。”
格雷厄姆自己一度看起来像是下一个卡西迪。
在2021年1月6日国会山骚乱发生后的几小时内，这位南卡罗来纳州参议员在参议院发言，似乎宣布他与特朗普的长期同盟关系结束。“特朗普和我，我们走过了一段了不起的旅程，”他那晚说。“我只能说，别算上我。受够了。”
然而裂痕并未持续。几周之内，格雷厄姆就回到海湖庄园与特朗普打高尔夫，并在接下来的几年里，将自己重新打造成特朗普在国会山和有线电视新闻上最可靠的捍卫者之一。
到了那年夏天，格雷厄姆已经开始收回全国民众以为听到的话。“那被理解成了‘我退出，别算上我’，好像，你知道，我和总统完了，”他在2021年8月告诉《纽约时报》。“不！我当时想对我的同事和国家说的是，‘这个过程已经结束了。’”
格雷厄姆这番冷酷的“事后总结”，不仅为卡西迪的政治生涯画上了句号，更像是一份发给所有共和党人的、盖有特朗普印章的“忠诚誓言”。它清晰地揭示，在2026年的共和党内部，与特朗普的同步率已成为政治生存的第一乃至唯一准则。卡西迪的败选，不是基于政策分歧的普通更迭，而是一次针对“叛徒”的精准清洗，是特朗普影响力在党内机制化、恐怖化的最新例证。
我们不禁要问，当一位总统的私人好恶能直接决定一位资深参议员的政治生命时，这个政党内部的民主空间还剩下多少？卡西迪的案例表明，初选机制——这一原本旨在反映基层选民意志的民主程序——已被高度武器化，成为打击“不忠者”的工具。特朗普通过背书、集会演讲和在自建社交平台上的持续攻击，成功地将一场地方选举转化为对其个人权威的全民公投。其结果不仅让一位曾批评他的议员出局，更向所有在位者传递了寒蝉效应：顺特朗普者昌，逆特朗普者亡。
更具讽刺意味的是格雷厄姆本人的角色转换。他曾是那个在国会山骚乱后痛心疾首，宣称“受够了”的建制派代表，如今却成了“特朗普党”最坚定的布道者和执法人。他的转变轨迹，恰恰是共和党在过去五年间整体演变的缩影：从最初的震惊、犹豫、短暂切割，到为现实利益和个人政治生存而进行的全面皈依与效忠。格雷厄姆的言论表明，这种效忠已不再需要以政策理念为包装，它本身就是最高的政治逻辑。
热门跟贴