当年特朗普访华这么大的外交场合，谁能想到热度居然被一个随行美国记者抢走了。就因为短短两分钟的停车，他吃到一张北京的违章罚单，回到美国还在自己的节目上阴阳怪气吐槽半天。这事放到今天说，都能让人看清他双标玩得有多离谱。
这名记者可不是什么十八线小角色，是美国福克斯新闻的首席政治主播布雷特·拜尔。他平时采访风格就强势刁钻，对中国的报道一向带着偏见，没少干故意抹黑的事。这次跟着特朗普团队访华，他带着自己的摄制组，打算在北京街头拍点外景素材回去做节目。
那天他们跑出来拍素材，图方便直接把车停在了画着黄色禁停标线的路边。懂交规的都知道，黄色禁停线就是一分钟都不能停，规则写得明明白白。他们自己揣着侥幸心理，觉得就停两分钟拍点东西，转眼就走，肯定不会有人管。谁知道刚停下没一会儿，违章处罚通知就送到了眼前。
北京对禁停区域违停的处罚标准很明确，罚款加扣分，一点不含糊。这套规则对所有人都一视同仁，不管你是本地司机还是外国访客，只要违规就得接受处理。拜尔一行人当时也挺意外，没想到查得这么快，刚停就被抓了。换作守规矩的人，认罚也就完事了，毕竟错本来就在自己。
可拜尔回到美国之后，偏偏咽不下这口气，还专门在自己的节目里拿这件事做文章，吐槽的语气夸张得不行。他特意把罚款换算成美元，想引导美国观众的情绪，却半个字都不提自己停在了禁停区，也不说北京的交规本来就是这么要求的。反倒把所有锅都甩给北京的监控，说北京街头到处都是摄像头，密度太高才会刚停就被拍到。
他不说自己违规，反倒怪监控太多，这段吐槽传到国内，直接给网友整笑了。大伙都是火眼金睛，一眼就看穿了他那点小心思，这不就是典型的双标吗？美国纽约洛杉矶这些大城市，监控密度一点不比北京低，不少地方违停一次罚款都上百美元，比北京贵多了，他怎么不说半句呢？
他根本不是心疼那点罚款，就是借着这么一件生活小事夹带私货，故意抹黑中国的城市管理方式。嘴上吐槽监控太多，实际上就是想给中国安上“监控无处不在”“缺乏自由”的帽子，这套操作玩了好多年，一点都不新鲜。福克斯新闻本来就长期发布对中国的片面报道，就爱抓着点小事放大做负面话题，这次不过是拿老套路出来博流量罢了。
说到北京街头的监控，其实咱们普通老百姓都最清楚这些摄像头是用来干嘛的。这些监控分工明确得很，有专门拍违章的，有管治安的，还有帮着找走失老人孩子的，本质上都是为了保障大家的安全，方便城市管理。每天靠着这些摄像头，处理违章效率高了，破案找线索也快了，帮过不少人解决大麻烦。
咱们国家对监控数据的管理相当严格，根本不存在随便侵犯个人隐私的情况。而且有了监控之后，执法反而更公正透明，不管你是什么身份，只要违规了就跑不掉，也没人能找关系走后门。这种一视同仁的智能化管理，本来就是现代城市进步的表现。
说穿了，拜尔会被罚，根本不是因为监控多，就是因为他自己确实违规停车了。要是老老实实找个合法车位停进去，监控再多也找不到他头上。这件事其实也能看出中美两边的观念差，咱们国人大多看重公共利益，遵守公共规则是刻在骨子里的基本素质。有些美国人把个人自由看得太重，觉得我想停哪儿就停哪儿，停两分钟怎么了，被抓就是不对，这种观念放到北京当然行不通。
咱们一直推动中美高层和民间的交流往来，本意就是想增进互相理解。作为跟着访华团的媒体记者，本来应该客观报道两国的互动与合作，结果拜尔倒好，拿一件鸡毛蒜皮的违章小事大做文章，这不就是存心给两国关系添乱吗？
中外之间想要真正达成理解和认同，本来还有很长的路要磨合。我们尊重每个国家不同的规则和文化，也希望来中国的人能尊重咱们的规则和习惯。入乡随俗，来了中国就得遵守中国的法律，这本来就是最基本的要求，又不是专门针对哪个人。
拜尔大概也没想到，自己这番吐槽会引来这么多中国网友的反驳。谁对谁错大伙心里都门清，违规停车在先，反过来指责执法太严，这话走到哪儿都说不通。做记者也好，做普通人也罢，最基本的就是要讲道理对吧？希望这位美国记者以后再来中国，能把心思放在正经报道上，别再因为一张罚单闹这种低级笑话了。
参考资料：环球网 美国记者特朗普访华期间北京违停被罚 抱怨监控太多引争议
热门跟贴