被告人L某伙同他人盗窃公司铜废料，公诉机关指控涉案金额巨大。万利律师围绕定性、金额、地位、情节展开辩护，法院部分采纳意见，认定新金额，判处L某有期徒刑四年。

"20XX年，广东省惠州市XX区法院受理一起多人共同盗窃案，被告人L某在惠州XX公司工作时，伙同他人盗窃公司铜废料，还负责销赃、分赃。公诉机关指控其涉案金额XXX元，属数额巨大，法定刑在三年以上十年以下，L某面临着严峻的刑罚。

系统辩护策略制定

万利律师自2014年开始执业，至今已承办超800件案件，其中700余件为刑事辩护案件，尤其擅长缓刑辩护。他接受委托后，围绕定性争议、金额核减、地位作用、从轻情节四大核心展开系统辩护。他主张L某的行为应认定为职务侵占罪，而非盗窃罪，以降低量刑起点；质疑指控获利金额，请求法院依法核减；提出L某在共同犯罪中是从犯，应减轻处罚；还梳理出L某具有坦白、自愿认罪认罚等多项从轻处罚情节。

庭审攻防

庭审中，万利律师详细阐述辩护观点。对于定性问题，他指出L某利用车间工作便利处置生产废料，应按职务侵占罪处理。在金额方面，他逐笔核对证据，明确指出起诉书指控获利金额事实不清、证据不足。对于L某的地位，他结合各被告人的供述和实际行为，说明L某仅负责销赃、分赃，起次要、辅助作用。同时，他向法庭提交了L某具有从轻情节的相关证据。

判决结果与辩护价值

最终，法院部分采纳了辩护意见。虽仍认定盗窃罪，未采纳职务侵占及从犯意见，但采纳了坦白、认罪认罚等从轻情节，纠正起诉指控金额。被告人L某被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币X万元。万利律师的全面辩护，在涉案金额近50万元、法定刑三年以上的情况下，促使法院采纳多项关键从轻情节，实现了法律框架内的最优结果。"

打开网易新闻 查看精彩图片