被中方动真格反制后，欧盟不仅没有意识到错误，反倒向中美俄同时下了“战书”。
最近，一场没有硝烟的战争正在中欧之间悄然升级。别以为这只是又一轮贸易口水战，事情的严重性远超你我想象——中国司法部正式出手，认定欧盟利用《外国补贴条例》对中国搞跨境调查，构成“不当域外管辖措施”，中方强硬发声：任何组织、个人不得执行或者协助执行！
（司法部认定，欧盟有关制作法，构成“不当域外管辖措施”）
这是中国头一回动用《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》对着欧盟说“不”。这记重拳的分量，欧方要是还看不懂，那显然就太不聪明了。从铁路装备到风电企业，从安检设备到跨境电商，欧盟所谓的“对华组合拳”打起来没完没了，表面上是“公平竞争”，可仔细品一品——哪次不是冲着中国企业和产业来的？哪次不是以“去风险”的名义，干着“去中国化”的勾当？
去年1月。中国商务部已经依法认定欧盟FSR调查构成了“贸易投资壁垒”。按理说，小动作被发现，总该收敛点吧？结果欧盟非但不收手，反而变本加厉，把调查网撒得更广、钩子甩得更深了。
他们向中国实体索要大量的、非必要的境内信息，这已经不是普通的贸易调查了，这是明目张胆地越界。
（欧盟以“公平竞争”之名行“保护主义”之实）
欧盟这套操作，说白了就是“以规则之名行霸权之实”。他们嘴上喊着“战略自主”，心里想的却是“我要砸了你的饭碗”。为什么？因为中国制造太猛了！从新能源车到光伏面板，从电池到高端装备，中国产品不仅物美价廉，而且在技术上越来越领先。欧洲那些百年老厂慌了——他们习惯了躺着赚钱的日子，突然发现连最优势的汽车行，业都被中国品牌打得找不着北。
于是，所谓“保护主义”的闸门就打开了。欧盟出台《外国补贴条例》、寻求投资审查、推动《反胁迫工具》、修正《网络安全法案》，每一道政策都在传递同一个信号：要把中国挡在门外。
值得注意的是，就在中方重拳回击之后，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯跳出来说了一番话。她说，以前只有中俄不喜欢一个团结强大的欧盟，现在好了，连特朗普领导的美国也不喜欢了。她还感慨：强大的欧盟让中美俄感到恐惧，这正是欧盟必须团结的理由。
（欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯）
这话说得挺会自我感动，但逻辑呢？卡拉斯或许就是在对中美俄下“战书”，希望欧洲团结起来，一致对外，但是对中国而言，为什么“不喜欢”一个团结强大的欧盟？我们什么时候反对过欧盟团结？我们反对的是拿团结当幌子，来搞保护主义、搞“去中国化”。至于美国，卡拉斯承认：美国觉得和“小得多的”国家打交道，比跟一个“势均力敌”的整体集团谈容易多了。
那么问题来了：欧盟到底是要团结起来对抗中国，还是团结起来抵抗美国？或者是俄罗斯？或许他们其实谁都怕，但最怕的还是自己“饭碗”被别人端走。
卡拉斯自己也不得不承认，欧洲对待中国的态度并不一致。她说欧洲有两种“治疗方案”：要么给自家工业疯狂补贴，要么在关键原材料、外国投资等领域跟中企硬扛。但她自己也说了实话：“使用这些工具将是痛苦的，因为会招致报复。” 而且她担心这种做法还会耗尽自身实力。
（中国车企已经在欧洲打开销路）
这话什么意思？放在我们身上的意思就是：欧盟知道自己搞保护主义是双输，但他们实在没有更好的办法了。他们不敢真正跟中国脱钩，因为德国汽车、法国奢侈品、欧洲化工和机械制造，统统跟中国市场深度绑定。更别说在绿色转型领域，中国企业已经是全球新能源产业的支柱，离开中国供应商，光靠欧洲那点产能，连充电桩都造不齐。
欧盟现在面临的困境，说白了就是自己种下的苦果。俄乌冲突让欧洲能源成本暴涨，制造业竞争力断崖式下滑。德国工业增长疲软，法国和意大利产业空心化严重。与此同时，中国制造凭借着全球最完整的供应链、最低的成本和最强大的规模优势，在新能、汽车、光伏、电池等领域一路狂飙。
于是，欧洲陷入了深深的焦虑。他们搞不清问题的根源在哪里——是不该将俄罗斯的能源拒之门外？还是不该过度依赖美国的安全保护？还是不该在一轮又一轮的制裁中，把自己也搞残了？
但他们不肯直面这些问题，反而把矛头对准了中国。认为只要限制中国产品进来，欧洲工业就能起死回生。
今天限制的是新能源设备，明天可能就轮到汽车和通信设备，后天连日常生活用品都可能被卷进去。欧盟每设立一道壁垒，中国企业就去开拓一片新市场，而欧洲消费者就要多付一笔高昂的账单——最终受伤的是欧洲企业，被掏腰包的是欧洲老百姓。
其实，王毅外长早就把话说明白了：中国的发展是欧洲的机遇，保护主义提升不了竞争力，与中国脱钩就是与机遇脱钩。可欧盟呢？他们听进去了吗？没有。他们把这段话当成了外交辞令，当成了“中国式的甜言蜜语”。
（王毅外长早就向卡拉斯强调：欧洲面临的挑战不来自中国，保护主义提升不了竞争力）
现在来看，欧盟是在两个极端之间摇摆不定：一方面，他们知道离不开中国市场和供应链；另一方面，他们又被美国的对华政策裹挟，生怕落后于人，急于在“去风险”的道上跑出点成绩来。
但真正的问题在于，欧洲的竞争力下滑，不是中国导致的，而是自己作出来的。能源成本高企，创新动力不足，官僚体制僵化，产业政策混乱……这些都是欧洲自己的病根子。药方不在别人身上，而在自己手里。要提升竞争力，就得改革、就得投资创新、就得降低成本。天天打着“战略自主”的旗号去建高墙，那只能叫“战略自杀”。
欧盟真正该做的，不是发声指责别人，也不是在保护主义的道路上一条路走到黑。赶紧回头，重新审视自己的经济政策，承认过去几年战略上的失误，和中国坐下来好好谈合作——这才是保住欧洲工业和欧洲消费者利益的唯一出路。
热门跟贴