5月9日，普京在红场阅兵公开承认伊朗战事让俄罗斯“处境复杂”，随后普京又强调中俄协作的重要性，将想同中国结盟的心思摆在了桌面上。
俄罗斯在中东问题上的处境两难，夹在伊朗和海湾国家之间里外不是人。
作为俄罗斯的战略合作伙伴，俄罗斯跟伊朗不光有在叙利亚战场并肩作战的交情，伊朗还在俄乌冲突中给俄罗斯提供了大量无人机和弹药。
可俄罗斯和沙特等海湾国家也有非常深厚的能源合作，同海湾国家打好交道，是俄罗斯绕过西方制裁的核心举措。
美以对伊朗发动空袭后，原本脆弱的平衡被瞬间打破，海湾国家的立场急剧向美以倾斜，好几个国家为美军开放了空域。
伊朗外长连夜奔赴莫斯科求援，让普京直接陷入了两难，只能一边承诺全力维护伊朗利益，一面在海湾国家面前保持中立，生怕能源联盟就此破裂。
除了外交困境之外，俄罗斯在军事上也是有心无力，俄乌冲突打了四年多，彻底抽干了俄罗斯的战争潜力。
2026年前四个月，俄军在乌克兰战场的推进速度越来越慢，到了4月之后，转变打法的乌克兰甚至反向逆推了俄罗斯战线，本次红场阅兵没能出现重型装备，就充分说明俄罗斯对无人机打击有些有心无力。
可就算普京着急又如何，俄罗斯年度军费已经达到13.5万亿卢布，直接吞噬掉联邦预算的接近4成。
当美国在中东展开军事行动时，俄罗斯最好的应对办法就是同样派兵前往中东，一方面可以展示力量存在，另一方面对伊朗和海湾国家能有所交代。
可现在俄罗斯根本就拿不出去波斯湾展示存在的海空力量，正是因为走投无路，普京才会派乌沙科夫喊话中国，希望中国能出面斡旋美伊冲突。
疾病乱求医的俄罗斯目光放到了印度身上，拉夫罗夫在接受印度RT电视台采访时重提“俄中印三角”机制，称三国关系是地区和世界的稳定因素。
看来俄罗斯又一次展开“条件反射式”求援,每当莫斯科失去国际舞台的腾挪空间,“俄中印”这个词就会出现在俄罗斯的外交发言稿里。
从2020年中印边境摩擦后，该机制已经彻底暂停，去年5月拉夫罗夫就曾呼吁恢复俄中印三方工作，可不管是中国和印度都没有对此给予回应。
如今俄罗斯的处境更加艰难，拉夫罗夫只能故技重施，希望能拉上中印两个亚洲大国给自己当战略支撑。
可俄罗斯的如意算盘注定是要落空的，中国和印度都不会轻易绑上俄罗斯的战车。莫迪向来是左右摇摆，之前就曾因美国施压停止了俄油进口。
而可能跟俄罗斯结盟，我们的基本外交政策就是不选边站队，更何况几十年前我们还吃过中苏结盟的亏，当年中苏同盟条约上白纸黑字的写着，一方受袭另一方无条件支援。
可上世纪50年代，中国在同盟框架内屡受制约，苏联反而在联合舰队和长波电台等问题上一再挑衅中国底线，对我国的核武器研制也是态度反复，甚至在关键时刻撤走专家，想要以此遏制中国发展核武器的进程。
到中苏关系破裂时，所谓同盟非但没有给中国带来安全保障，反而差点让两国走向武装冲突。珍宝岛事件后，苏联就曾公开威胁要对我国的核设施进行打击，好在老人家采取了一条线策略，在短期内压制了苏联的扩张势头。
除了苏联之外，我们我们在跟美国的类似盟友关系上也吃了不少的亏，1972年中美关系正常化后，虽然对中国带来了不少新机会，但也变相把中国拉入了冷战的轨道。
在很长一段时间内，我们的对外战略自主性都被中美框架严重裹挟，直到1982年确立独立自主的外交政策之后，才彻底终结被动的历史。
所以对中国来说，结盟等于外交殉爆，一旦和某个国家结成军事同盟，就意味着我们要为对方的所有冒险行动买单，这个教训我们是绝对不会再犯的。
当然,不结盟不代表袖手旁观,伊朗战事爆发后，中国始终坚持劝和促谈，阿拉格齐本月初访华时提出的建立“统筹发展与安全的战后地区新架构”倡议，中方也给予积极回应。
但我们的角色始终是“斡旋者”而非“参战者”，我们不为任何国家背书，也不承诺任何军事义务，更不可能为俄罗斯的一时之需就冒险！
中东冲突照出了美国霸权的衰败，也照出俄罗斯全球影响力的加速下滑，俄伊关系已经彻底反转。
在冲突爆发前，伊朗是唯一依靠俄罗斯的大国，可现在的伊朗不仅顶住了美以的联手进攻，还悍然封锁了霍尔木兹海峡。
从这点来看，伊朗比俄罗斯要强得多，虽然俄罗斯凭一己之力扛住整个欧洲，但俄罗斯跟伊朗的体量本来就不在一个量级。
打了四年多的俄乌冲突彻底让俄罗斯现了形，普京的底线被一再突破，最终连芬兰和瑞典都加入了北约。
曾经的“大哥”战绩反而不如小弟，俄罗斯在中东的话语权也就丢的差不多了，当年叙利亚政变时，俄罗斯直接放弃阿萨德，现在伊朗又背靠中国打的有鼻子有眼儿，俄罗斯将丢失中东最后的支点。
可这又怪得了谁呢？按照俄罗斯的国力，本来就不应该多线博弈，普京却既想要这又想要那，后搞的既没遏制住乌克兰，也没有替伊朗兜底儿的余地，反反复复之下，丢人的只有他自己。
而中俄之间的合作自由稳定的双边轨道，目前俄中贸易的本币结算比例已经高达99.1%。中国愿意和俄罗斯开展平等互利的合作，但绝不会被牵着鼻子走，更不会做任何人的战略垫背。
热门跟贴