leading-">雷诺CEO弗朗索瓦·普罗沃这番话,听起来很硬。
leading-">据观察者网报道,他强调雷诺欧洲总部的制造能力优于中国竞争对手,未来没有必要与中国车企共享制造工厂,要在欧洲工厂开发欧洲汽车。话说得很满,姿态摆得很高,仿佛雷诺只是偶尔借一借中国供应链的风,真正的核心能力仍然稳稳攥在自己手里。
leading-">可现实偏偏不按这套叙事走。
leading-">雷诺当然是百年车企,欧洲汽车工业也当然有自己的底子。问题是,汽车行业已经不是靠历史厚度就能自动赢下去的行业了。燃油车时代的光环,搬到新能源时代,不会自动变成电池、电驱、智能化、平台化开发能力。一个品牌可以有百年故事,但消费者买车时不会为故事多付几万块。
leading-">更刺眼的地方在这里:雷诺嘴上说不需要,身体却早就走进了合作里。
leading-">两年前,雷诺选择与中国吉利集团合作,双方成立合资公司浩思动力,也就是 HORSE Powertrain,在燃油车与新能源汽车领域展开深度合作。法媒曾提到,雷诺是在效仿斯特兰蒂斯集团,并且给自己设定过一个很现实的前提:想要取得成功,必须与中国企业合作。
leading-">这句话比CEO后来的表态诚实多了。
leading-">吉利不是单纯给雷诺递零件的供应商。它先后进入沃尔沃乘用车业务,成为英国莲花跑车的大股东,又与雷诺签下深度合作协议,共享技术平台和车型市场。到了韩国市场,吉利旗下中国星系列的星越L油电混动版换上雷诺车标,以“大科雷傲”的身份销售。车标是雷诺的,平台却绕不开吉利。
leading-">大科雷傲与星越L同属吉利CMA架构。这个架构由吉利汽车和沃尔沃汽车在欧洲的CEVT中欧汽车研发中心研发完成,支持混动、燃油等多种动力模式,也被用在沃尔沃XC40、领克汽车和吉利汽车多款车型上。也就是说,这不是临时拼出来的一辆车,而是一整套成熟体系的外溢。
leading-">市场给出的反馈更直接。
leading-">凭借大科雷傲,雷诺在韩国市场迎来明显增长。原文提到,其月度销量同比增长200%,年度销量同比增长146%。这些数字不是情绪,不是口号,而是消费者用订单投出来的票。中国平台、中国技术、中国体系,帮雷诺在一个具体市场里把销量拉了起来。
leading-">这不是谁求谁的面子问题,这是产业链能力重新排位的问题。
leading-">雷诺韩国本来就有工厂,那片厂区来自三星汽车业务失败后留下的资产,后来吉利也入股雷诺韩国,持有34%股份。本地工厂可以降低制造成本,让产品更有价格竞争力;吉利的平台和技术可以缩短开发周期,降低试错成本;雷诺的品牌和渠道可以帮助车型进入市场。三者叠在一起,才有了现在的结果。
leading-">这叫合作共赢。
leading-">可如果一边享受合作的成果,一边又把话说成“我们更强,不必共享”,味道就变了。不是不能强调自身能力,雷诺也确实有制造经验、品牌积累和欧洲工厂体系。但问题是,既然新能源转型已经迫使你向中国企业借平台、借技术、借供应链效率,为什么还要装作自己只是临时路过?
leading-">斯特兰蒂斯的动作同样说明趋势。欧洲汽车巨头斯特兰蒂斯已经与中国零跑汽车达成合作,向零跑开放位于西班牙的制造工厂,双方联手制造新能源汽车。日产汽车CEO伊万·埃斯皮诺萨也表示,为了制造更多新能源车型,日产可以主动求助于中国合作伙伴,或者与雷诺达成合作。
leading-">这不是个别企业的偶然选择,而是欧洲车企在新能源压力下的集体转向。
leading-">过去,欧洲车企习惯站在产业链高处看别人。发动机、变速箱、底盘调校、品牌溢价,这些曾经是他们的底气。但新能源时代把游戏规则改了。开发周期要更短,成本要更低,三电系统要成熟,平台复用效率要高,智能化体验还要跟得上。老牌车企如果只守着旧优势,就会发现自己不是输在一个单点,而是被整个体系拖慢。
leading-">雷诺与吉利的浩思动力已经制造出支持混合动力的3.0升V6发动机,以及配套的四速混动变速箱。原文提到,这款V6发动机只有160公斤,比目前所有在产V6发动机都更轻,尺寸也更小,未来将搭载到领克双门GT跑车和莲花跑车新一代Emira上。这种成果本来就不是单方面的胜利,而是多方团队合作后的产品。
leading-">既然成果属于合作,为什么叙事只想归功于自己?
leading-">真正让人不舒服的,不是雷诺说自己有能力。企业当然要维护品牌形象,CEO当然要安抚欧洲工厂和本土市场。让人不舒服的是,它明明通过中国企业的技术体系获得了速度、成本和市场增量,却又在公开表达里急着划出一条线,好像承认合作价值就会伤到自己的尊严。
leading-">这才是老牌车企的心结。
leading-">它们不是不知道中国车企的竞争力正在上来,也不是没看到中国品牌在欧洲市场深耕带来的压力。产能过剩、转型缓慢、成本高企,这些问题摆在那里,不会因为一句“欧洲能力更强”就消失。越是强调不需要,越说明它们知道自己已经很难单独完成这场转型。
leading-">雷诺可以继续强调欧洲制造,也可以继续维护独立公司的姿态。但事实已经写在合作协议里,写在韩国市场的销量里,写在浩思动力的产品里,写在斯特兰蒂斯、日产这些同行的选择里。
leading-">嘴上不低头,不等于产业链还站在原来的位置。
leading-">新能源时代最残酷的地方就在这里:它不听百年品牌讲资历,只看谁能把车更快、更稳、更便宜、更有竞争力地造出来。雷诺CEO真正该警惕的,不是和中国企业共享工厂会不会丢脸,而是离开这些合作之后,它还剩多少可以独自证明的能力。
热门跟贴