拉脱维亚政坛局势以前所未有的速度发展，国防部长安德里斯·斯普鲁兹几乎同时自行辞职并被免职，他来自“进步派”。几天后，埃维卡·西利尼领导的政府垮台。
针对已卸任的农业部长阿尔曼兹·克劳泽也启动了刑事程序，原因是其对林业工业部门提供国家支持。克劳泽来自“绿党与农民联盟”。
西利尼抢在部长之前出手，没有让他自行宣布辞职西利尼表示：“重要的是，我们不能浪费时间”“进步派”试图沟通时，西利尼已提出新的部长人选。
拉脱维亚电视台节目《事实》梳理后认为，究竟是谁先决定国防部长必须离职——是总理西利尼，还是斯普鲁兹本人——几乎成了一道“先有鸡还是先有蛋”的问题。那个周末，局势发展极快。可以确定的是，周日“新团结”和“进步派”在幕后展开了激烈较量，争相抢先对外宣布辞职消息。
从俄罗斯飞来的乌克兰无人机坠落，以及雷泽克内一处油库发生爆炸，这两起事件促使总理在第二天就私下向自己的顾问赖维斯·梅尔尼斯提出，希望他出任下一任国防部长。就在那个周五，“进步派”感觉到，党内这位部长可能要被替换，于是开始在小范围内讨论让他辞职。
部长不仅要与西利尼进行一场艰难谈话，还面临议会对其发起不信任投票的风险。不过，总理却召集了一场联盟会议，定于18:30通过视频举行。
18:00左右，“进步派”表示无法参加这场会议，并请求改期。到那时，记者们已经得知，刚从波兰参加葬礼返回拉脱维亚的斯普鲁兹，将于19:00发表一份媒体声明。他在18:39正式对外公布了这一安排，距离原定联盟会议开始已很近。
不到10分钟后的18:48，西利尼抢在斯普鲁兹声明之前表示，这位部长已经失去她的信任，她要求其辞职。
斯普鲁兹随后表示：“今天我已经作出决定，并希望公开宣布——我将辞去国防部长职务，以避免拉脱维亚军队被卷入一场政治运动。”
西利尼则表示，国防领域的政治领导层未能兑现“确保天空安全”的承诺，因此国防部的管理应交给专业人士。
在斯普鲁兹辞职后不久，西利尼面对记者时回避谈论这一决定会带来什么后果。《事实》对西利尼的采访：政府会垮台吗？
西利尼：我不知道政府的情况。《事实》：但您认为，“进步派”还会继续留在政府中吗？
西利尼：我也不知道。他们今天连会都没来。我白天邀请了他们，但他们还是没来。《事实》：部长提到，你们原本计划明天见面……
西利尼：部长很清楚，他今天就被邀请来了。我三点多后给他发了消息，给“进步派”发得更早。阿格内塞·拉采上线后又退出了——显然是要去参加部长的记者会。《事实》：那时您已经决定要求他辞职了吗？
西利尼：对，当然。《事实》：为什么偏偏是今天？为什么不等此前安排好的那次会面？
西利尼：因为我认为，重要的是，我们不能浪费时间。我也预见到，“进步派”会编出他们自己的一套说法。他们甚至觉得自己可以不来开会。
西利尼身处拉脱维亚电视台大楼内，在《全景》直播开始前不久，签署了斯普鲁兹的正式免职令。而在不到一个小时前，斯普鲁兹本人刚刚辞职。“进步派”试图沟通时，西利尼已提出新的部长人选“埃维卡·西利尼原本打算做什么，当然应该去问她本人。正如我已经说过的，周五和周六我们都试图联系总理，希望讨论这一局面。”议会“进步派”党团主席安德里斯·舒瓦耶夫周一对记者说。
在内部会议结束后，“进步派”表示，西利尼已无力负责任地领导政府。不过，他们当时还没有退出执政联盟，并邀请总理会面。西利尼决定正式提名自己的顾问、国民武装力量上校梅尔尼斯出任国防部长，尽管外界已明显看出，他获得批准所需票数并不够。
来自第三个执政伙伴“绿党与农民联盟”的声音则明显是在试图保住政府，他们呼吁“进步派”继续承担国防领域的责任。
“20年来，我从未见过这样的情况：在现有联盟仍然存在的情况下，总理不与伙伴协商，就在属于联盟伙伴责任范围的国防领域，提出自己的人选担任国防部长。如果‘进步派’没有采取其他动作——比如宣布退出联盟——那么按理说，在这些谈判之后，应该由‘进步派’自己提出下一任国防部长，而不是像现在这样，在公共空间讨论一个几乎没人真正了解的人。”
“绿党与农民联盟”议员乌尔迪斯·奥古利斯周三上午在接受拉脱维亚电视台采访时这样表示。
不过，过去的事已无人能够或愿意挽回。“进步派”在与总理谈判后宣布，政府今后不能再指望他们的支持票，但他们并未召回本党部长。他们还呼吁西利尼自行辞职，或者由反对派征集签名，对她发起不信任案。
议会“新团结”党团负责人埃德蒙兹·尤列维茨称，“进步派”的做法不负责任。他不认为总理犯了错，例如“背着伙伴”寻找国防部长人选并最终导致联盟瓦解。
他说：“总理在当时的局面下寻找能够担任这一职务的人，是非常负责任的做法。这个人必须政治中立、足够专业。在选举临近之际，其他任何候选人都不可能获得通过。”
总理最终还是决定辞职。议会一度宣布休会，准备迎接她到场，但西利尼最终选择在记者会上宣布这一决定。记者会结束后，她没有回答记者提问。
西利尼说：“面对一位强有力、专业的国防部长候选人，政治空谈者选择的不是解决方案，而是危机，是政府危机。因此，我宣布辞去总理职务。”
在总理辞职后，舒瓦耶夫表示：“很明显，埃维卡·西利尼就是想以某种原因摆脱我们。原因可能是民调——‘新团结’显然很在意这一点；也可能是临近选举；或者是想向社会展示强硬姿态。”
尽管“新团结”失去了总理职位，而这个职位过去七年一直由该党掌握，但一些政治观察人士认为，这对这个支持率下滑的政党也未必全是坏事，因为它因此获得了一个机会，可以在选举中推出新的总理候选人。
热门跟贴