五角大楼正在尝试用一种不太寻常的方式推进"金穹"计划——向商业航天创始人、风险投资人和软件公司推销导弹防御系统可以像现代技术平台那样构建，而非传统的武器系统开发模式。
这一努力正在重塑围绕"金穹"形成的产业生态。这是特朗普总统提出的导弹防御架构，旨在保护美国本土免受弹道导弹、巡航导弹和高超音速导弹的威胁。该计划设想建立一个分层网络，整合传感器、通信系统以及潜在的天基拦截器，能够在空中、地面和太空领域追踪并应对威胁。
技术挑战巨大，经济挑战同样严峻。
"金穹"美国分部副主任玛西娅·霍姆斯上周在Tectonic & Payload主办的一场会议上表示："我们的意图是建立一个门户，为任何想要参与进来、了解'金穹'问题集的人提供单一入口……然后提供我们或许尚未想到的创新解决方案。"
五角大楼的 outreach 反映出一种认知：许多与"金穹"相关的技术如今正从商业公司涌现，而非仅仅来自传统防务承包商。官员们特别关注私营部门的生产技术能否解决"金穹"负责人迈克尔·格特莱因将军反复提及的核心问题——大规模可负担性。
政府希望在2028年前展示作战能力。然而，该架构中最具争议的部分——设计用于在导弹发射后不久助推阶段将其摧毁的天基拦截器——在作战规模上仍未得到技术验证，且在财务上存在争议。
国会预算办公室估计，一个与特朗普行政命令大致相符的导弹防御架构在20年内可能耗资1.2万亿美元，其中轨道拦截器占大部分支出。这份报告加剧了外界对商业制造模式能否真正改变导弹防御经济性的审视。
霍姆斯表示，项目办公室正试图创造一种环境，让初创企业、风投支持的公司和传统防务公司能够协同工作，同时五角大楼评估哪些工业能力和私人资本池可用于支持这一努力。
由于"金穹"的大部分内容仍处于保密状态，企业往往无法了解五角大楼试图解决的具体技术问题。这种信息壁垒成为吸引商业创新的一大障碍。项目官员正在探索如何在保护敏感信息的同时，向潜在的新供应商开放足够的技术细节，使其能够提出针对性方案。
这种转变标志着防务采购思维的显著变化。传统上，大型武器系统由少数几家承包商主导，开发周期长达数十年。而"金穹"团队正在借鉴商业航天的快速迭代模式——可重复使用火箭、软件定义硬件、风险投资驱动的创新节奏——试图压缩时间表并降低成本。
但怀疑论者指出，导弹防御的物理约束与消费科技截然不同。太空拦截器需要在极端环境下精确命中高速目标，这种可靠性要求与商业卫星或物流软件的质量标准存在本质差异。1.2万亿美元的估价也引发质疑：如果商业创新真的能大幅削减成本，为何初步估算仍如此高昂？
霍姆斯的回应是务实而开放的。她强调"门户"概念——不是预设解决方案，而是定义问题空间，让市场发现 Pentagon 自己可能遗漏的答案。这种方法在理论上可以绕过传统防务采购的僵化，但前提是能够建立有效的供应商筛选机制。
目前，项目办公室面临的关键任务之一是"审查新供应商"——评估哪些商业技术可以适应军事需求，哪些公司具备承受长周期政府合同的财务韧性，以及如何在保密框架内实现足够的技术透明度。
2028年的演示期限增加了紧迫感。对于习惯以月为单位迭代产品的科技公司而言，与政府以年为单位的项目节奏对接本身就是挑战。"金穹"团队能否成功搭建这座桥梁，将决定这一实验性采购模式是成为范本还是警示案例。
热门跟贴